ΣΥΡΙΖΑ: «Σιωπή της κυβέρνησης για την προκλητική δήλωση Γκίλφοϊλ για ανατροπές εκλεγμένων κυβερνήσεων»

«Δεν διέψευσε, ούτε απάντησε καθαρά ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, που μετά από τρεις μέρες σχολίασε το δημοσίευμα της Wall Street Journal, σύμφωνα με το οποίο η Αμερικανίδα πρέσβειρα στην Ελλάδα, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, φέρεται, σε ιδιωτικό δείπνο στην Αθήνα τον Μάρτιο του 2026, να συνέδεσε την επικείμενη πτώση της κυβέρνησης του Ρουμάνου πρωθυπουργού Ίλιε Μπολοτζάν με τη διαφωνία γύρω από την αγορά αμερικανικού LNG, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: "Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε οποιαδήποτε χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε και εδώ".

Την ίδια στιγμή, ούτε ο υπουργός Ενέργειας, που ήταν παρών στο δείπνο, έχει τοποθετηθεί… Το μείζον ζήτημα, που παραπέμπει σε εποχές… Πιουριφόι», φέρνει με ερώτησή της στη Βουλή η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ με επικεφαλής τη Ρ. Δούρου, ενώ τη συνυπογράφει και η ανεξάρτητη βουλεύτρια Κυριακή Μάλαμα.

Συγκεκριμένα οι βουλεύτριες και βουλευτές, θέτουν στους υπουργούς Εξωτερικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών σειρά κρίσιμων ερωτημάτων σχετικά με το περιστατικό και τις παρεμβατικές τάσεις στα εσωτερικά άλλων χωρών της πρέσβειρας, στο επίκεντρο των οποίων βρίσκονται τα ενεργειακά συμφέροντα των ΗΠΑ.

Τα ερωτήματα αφορούν το αν είναι ενήμερη κυβέρνηση για την φερόμενη τοποθέτηση Γκίλφοϊλ και αν έχει προχωρήσει σε διάβημα προς τις ΗΠΑ. Με αυτή την αφορμή θέτουν προς τους υπουργούς το ερώτημα αν προτίθενται να ενημερώσουν τη Βουλή και τους πολίτες αναλυτικά για όλες τις συμφωνίες και δεσμεύσεις της ΔΕΠΑ Εμπορίας μέσω της κοινοπραξίας ATLANTIC-SEE, καθώς και για τις κυβερνητικές και διπλωματικές επαφές που συνδέθηκαν με την προώθησή τους, ώστε να διασφαλιστεί πλήρης διαφάνεια ως προς τη διαχείριση δημόσιας περιουσίας και την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος της χώρας μας.

Ζητούν, επίσης, να εξηγήσει η κυβέρνηση την επιλογή της για όλο και μεγαλύτερη εξάρτηση της Ελλάδας από το αμερικανικής προέλευσης, πανάκριβο, αντιπεριβαλλοντικό, υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG), στο πλαίσιο της επένδυσής της στον “Κάθετο Διάδρομο”. Τέλος, ζητούν εξηγήσεις γιατί επέλεξε το αμερικανικό υγροποιημένο φυσικό αέριο (LNG) που, για παράδειγμα, “σύμφωνα με τον Robert W. Howarth, καθηγητή του Τμήματος Οικολογίας και Εξελικτικής Βιολογίας στο Πανεπιστήμιο Κορνέλ της Νέας Υόρκης των ΗΠΑ, θεωρείται κατά 33% χειρότερο από τον άνθρακα σε ό,τι αφορά τις εκπομπές αερίων που προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη, υπονομεύοντας έτσι τους περιβαλλοντικούς στόχους”.

ΑΠΕ-ΜΠΕ / photo: intime

ΠΟΛΙΤΙΚΟΛΟΓΙΕΣ

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ

ΠΑΡΑΞΕΝΑ

LATEST

Κύρια Θέματα

ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΑΓΟΡΩΝ

Κάθε μέρα μαζί