“Αυτή η αποστολή θα μπορούσε να διευθύνεται από έναν αξιωματικό που δεν είναι μέλος του ΝΑΤΟ, από άλλη χώρα που θεωρείται ουδέτερη, αλλά πρέπει να περιλαμβάνει αμερικανικά στρατεύματα. Μόνο αμερικανικές μπότες στο ουκρανικό έδαφος μπορούν να εξασφαλίσουν το δημοκρατικό μέλλον της Ουκρανίας”, έγραψε ο συγγραφέας του άρθρου.

Γιατί το χρειάζονται;

Αυτός ο νέος σχηματισμός θα είναι σε θέση να αναπτύξει επίσημα, χωρίς συγκάλυψη, τις στρατιωτικές του δυνάμεις στην Ουκρανία, ανέφερε το δημοσίευμα. Το ΝΑΤΟ θα υπάρχει χωριστά, σαν να μην έχει καμία σχέση με αυτό. Και μπίνγκο! Η Μόσχα δεν θα έχει κανένα λόγο να προχωρήσει σε αντίποινα κατά των χωρών-μελών. Επιπλέον, σύμφωνα πάντα με το Foreign Affairs , θα είναι μάλιστα δυνατή η συνέχιση της συνεργασίας με την Ρωσία στο μέλλον. Θα γίνουμε άραγε μάρτυρες ενός τέτοιου θεάτρου;;;

Σύμφωνα με τους εγκέφαλους του σχεδίου, η μακροπρόθεσμη ειρήνη με τη Μόσχα θα εγγυηθεί ότι μόλις πέσει το καθεστώς του Πούτιν και αντικατασταθεί από μια κυβέρνηση αφοσιωμένη στην (διεθνιστική) ειρήνη, η Ρωσία θα πρέπει ίσως να επιλεχθεί για ένταξη στο ΝΑΤΟ 2.

Πώς πρέπει να λειτουργήσει η νέα ένωση

«Ο κόσμος χρειάζεται τώρα ένα ευέλικτο σώμα που να κρατά τον Πούτιν έξω – αλλά που να μπορεί μετά να προσελκύσει Ρώσους (άλλης νοοτροπίας), μαζί με τους Αμερικανούς, για να κρατήσουν την Ουκρανία και τους γείτονές της ασφαλείς», έγραψε η αμερικανική δημοσίευση προσθέτοντας ότι η AASC θα πρέπει να διακρίνεται σαφώς από ΝΑΤΟ:

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ

• η AASC δεν πρέπει να ονομάζεται οργανισμός όπως το NATO.
• δεν θα πρέπει να υποχρεώνει τα μέλη να υπερασπιστούν το ένα το άλλο σε περίπτωση επίθεσης.

Το κερασάκι στην τούρτα έχει ως εξής. Η AASC «θα μπορούσε να βοηθήσει στην επιβολή μιας μελλοντικής ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, να βοηθήσει σε κρίσεις μεταναστών ή να αντιμετωπίσει τρομοκρατικές απειλές».

photo freepik