Όπως μεταδίδει επί λέξει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι η συνταγματική, δημόσιου σκοπού, πρόβλεψη του κράτους να λαμβάνει μέριμνα για την δημόσια υγεία, επιτρέπει να διαγράφονται από τους παιδικούς σταθμούς και τα νηπιαγωγεία τα παιδιά, σε περίπτωση κατά την οποία οι γονείς αρνούνται να τα εμβολιάσουν!!!
Ειδικότερα, από δήμο της Ανατολικής Μακεδονίας διαγράφηκαν τέσσερα παιδιά από ισάριθμους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, καθώς παρά τις ειδοποιήσεις προς τους γονείς τους εκείνοι αρνήθηκαν να τα εμβολιάσουν για τις γνωστές παιδικές ασθένειες.
Ένας εκ των γονέων, η κόρη του οποίου διαγράφηκε από τον παιδικό σταθμό, προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί η από 14.1.2020 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Οι γονείς υποστήριξαν ότι το παιδί τους «τιμωρείται», επειδή δεν έχει δεχθεί κάποια εκ των πολλών εμβολίων και «τυγχάνει διαφορετικής μεταχείρισης από τα συνομήλικα παιδιά και συμμαθητές της, χωρίς να υφίσταται λόγος, ενώ περιορίζεται ουσιωδώς η συμμετοχή της στην κοινωνική ζωή εν γένει, καθώς ο παιδικός σταθμός αποτελεί σημείο κοινωνικοποίησης και ανάπτυξης της προσωπικότητας των νηπίων και επιβάλλεται σε βάρος της ένα επαχθές μέτρο, το οποίο δεν είναι αναγκαίο, αφού το παιδί είναι υγιές, δεν συντρέχει περίπτωση πανδημίας και τα υπόλοιπα παιδιά που είναι εγγεγραμμένα στον παιδικό σταθμό έχουν λάβει τα προβλεπόμενα εμβόλια».
Το ΣτΕ (απόφαση 2387/2020) αναφέρει ότι στην κάρτα υγείας του νηπίου αναφερόταν ότι η ανήλικη ήταν «ανεμβολίαστη» και ότι έπρεπε να ολοκληρώσει την τέταρτη δόση εμβολιασμών για κοκκύτη, πολυομμετίδα, πνευμονιόκοκκο, κ.λπ., ενώ δεν έχει λάβει καμία δόση από τα εμβόλια μηνιγγιτιδόκοκκου, ιλαράς- παρωτίτιδας – ερυθράς, ανεμοβλογιάς, ηπατίτιδας Α΄ και ροταϊού.
Τελικά το ΣτΕ απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς των γονέων και έκρινε συνταγματική και νόμιμη την απόφαση του δήμου για διαγραφή της ανήλικης από τον παιδικό σταθμό, υπογραμμίζοντας ότι «θα αντέκειτο στην αρχή της ισότητας η αξίωση προσώπου να μην εμβολιαστεί, επικαλούμενο ότι δεν διατρέχει ατομικό κίνδυνο, εφόσον διαβιώνει σε ασφαλές περιβάλλον οφειλόμενο στο γεγονός ότι τα άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός του έχουν εμβολιαστεί».
Η απόφαση αυτή, όπως σχολιάζεται, ενδεχομένως σηματοδοτεί τις θέσεις του δικαστηρίου για μια ενδεχόμενη άρνηση γονέων μαθητών των Δημοτικών, Γυμνασίων και Λυκείων, να εμβολιάσουν τα παιδιά τους, γενικά αλλά και με το εμβόλιο για τον κορωνοϊό, για το οποίο ενεργοποιούνται διαδικασίες ταχείας έγκρισης, με κίνδυνο να μην ληφθούν υπόψη οι όποιες παρενέργειες τυχόν παρουσιαστούν στα επόμενα χρόνια, στον οργανισμό εκείνου που θα λάβει το εμβόλιο.
ΠΟΛΙΤΙΚΟΛΟΓΙΕΣ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ
ΠΑΡΑΞΕΝΑ
LATEST
- Ολλανδικό ενδιαφέρον για τις θερμές πηγές, τα χιονοδρομικά και την κουζίνα της Κεντρικής Μακεδονίας
- Ανήκουστο! Ένας Παλαιστίνιος και δύο Ισραηλινοί ένωσαν τις δυνάμεις τους για να… ληστέψουν ένα κοσμηματοπωλείο
- Αυτά δήλωσαν εκπρόσωποι αγροτικών μπλόκων και κτηνοτρόφων που συναντήθηκαν με τον πρωθυπουργό
- Τραμπ: Θα παραστεί στην ετήσια σύνοδο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός την προσεχή εβδομάδα
- Θεσσαλονίκη: Οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις σε ΠΑΘΕ και Εγνατία Οδό λόγω των μπλόκων
- Τόσο κράτησε η συνάντηση Μητσοτάκη-αγροτών! Αυτά συζητήθηκαν
- Στο 2,6% ο πληθωρισμός τον Δεκέμβριο: Ανατιμήσεις 20% σε καφέ και σοκολάτα – Νέα άνοδος 8,4% στα ενοίκια
- Παράλληλα με το Ιράν «βράζουν» οι Κούρδοι της Συρίας – Η Τουρκία «τρέμει» για την συνέχεια
- Κρήτη: Εκτονώθηκαν τα έντονα καιρικά φαινόμενα – Στο επίκεντρο της κακοκαιρίας βρέθηκε το οροπέδιο Λασιθίου
- Βριλήσσια: Συνελήφθη 49χρονος καταζητούμενος για παιδική πορνογραφία – Βρέθηκαν πάνω από 176 αρχεία









