που ισχυρίζεται ότι έπεσε θύμα ηλεκτρονικής απάτης και βρέθηκε να χρωστάει 6.000 ευρώ για τραπεζικό δάνειο που ούτε συνήψε ούτε έλαβε.
Με τη συγκεκριμένη απόφαση, το δικαστήριο ουσιαστικά δέχεται τον ισχυρισμό του περί απάτης και υποχρεώνει την Τράπεζα, μέχρι την οριστική δικαστική κρίση της υπόθεσης, να μην καταγγείλει τη δανειακή σύμβαση μέσω διεκδίκησης τόκων και περιουσιακών στοιχείων του 53χρονου, ούτε να τοκίζει και να ανατοκίζει το ποσό του δανείου εφόσον αυτό δεν εισπράττεται. Ακόμη η Τράπεζα απαγορεύεται να αποστείλει στοιχεία του στον Τειρεσία και να μην προχωρήσει γενικότερα σε οποιαδήποτε ενέργεια σε βάρος του.
Με μήνυση που κατέθεσε ο ίδιος για απάτη, η υπόθεση ερευνάται κι από την Αστυνομία ώστε να ταυτοποιηθεί το πρόσωπο που εισέπραξε σε τραπεζικό λογαριασμό το ποσό του δανείου (σε δύο δόσεις των 3.000 ευρώ).
(ΑΠΕ-ΜΠΕ / photo: pixabay)
ΠΟΛΙΤΙΚΟΛΟΓΙΕΣ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ
ΠΑΡΑΞΕΝΑ
LATEST
- Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι όλοι οι αστυνομικοί για το έλλειμμα άνω των 700.000 που αποκαλύφθηκε το 2022
- Φωτιά ξέσπασε σε ξερά χόρτα στο Καματερό – Επιχειρούν και εναέρια μέσα
- ΤτΕ: “Ανέβασε στροφές” η αγορά ακινήτων το β΄τρίμηνο 2025 – Νέα άνοδος των τιμών κατά 7,3%
- ΥΠΕΘΟ: Παράταση έως 11 Σεπτεμβρίου 2026 για την εξαγορά καταπατημένων εκτάσεων
- Οι αργίες και οι διακοπές του νέου σχολικού έτους
- Γ. Στουρνάρας: Η Ελλάδα αποτελεί παράδειγμα σταθερότητας και ανθεκτικότητας
- Ολοκληρώθηκε το ΚΥΣΕΑ, στο επίκεντρο τα εξοπλιστικά και το μεταναστευτικό
- Δένδιας: Το Πίρι Ρέις δεν απασχόλησε το ΚΥΣΕΑ
- Εντολή Πλεύρη για επανεξέταση του καθεστώτος ασύλου του Παλαιστινίου που συνελήφθη
- ΕΟΠΥΥ: Ενημέρωση πολιτών για ψηφιακή απάτη μέσω e-mail – Οδηγίες στους ασφαλισμένους
Κύρια Θέματα

















