Ομιλία Κώστα Τσουκαλά, Εκπροσώπου Τύπου ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής στην εκδήλωση «Ιδιωτικό χρέος: Αλλάζουμε τους κανόνες- Η δίκαιη λύση από το ΠΑΣΟΚ»

Όπως είπε και η Μιλένα Αποστολάκη, το ΠΑΣΟΚ δε χρειάζεται να δώσει εγγυήσεις. Έχει δώσει διαπιστευτήρια για το με ποιους είναι η θέση του πάρα πολλά χρόνια πριν και σε πολύ δύσκολες περιόδους.

Το 2010, μέσα σε μια δίνη τραπεζική, χρηματοπιστωτική, ψήφισε έναν νόμο ο οποίος έσωσε 305. 000 δανειολήπτες. Και αυτό είχε πρόθεση και βούληση, και απαιτούσε πρόθεση και βούληση.

Αν θυμάστε, δύο κόμματα τότε, -εκείνα που βιαζόντουσαν να κυβερνήσουν-, δεν ψήφισαν τον νόμο αυτό. Με άλλες αιτιολογίες. Και αν πάμε να θυμηθούμε πότε ξεκινάει το ξήλωμα των πολιτικών οι οποίες προστάτευαν ακριβώς τους δανειολήπτες, ξεκινάνε από το 2015 και κλιμακώνονται συνεχώς μέχρι και σήμερα.

Από τις αλλαγές στον κώδικα πολιτικής δικονομίας, από την ψήφιση του νόμου 4354, όπου πρώτη φορά ξένα επενδυτικά κεφάλαια μπόρεσαν να έρθουν στη χώρα και δημιουργήθηκαν οι εταιρείες διαχείρισης οι οποίες μπορούν να διαχειρίζονται τις δανειακές απαιτήσεις, μέχρι την κατάργηση του νόμου 4869.

Το 2015 ξεκίνησε, με τον 4592 του 2019 ολοκληρώθηκε όταν δόθηκε μια παράταση μόνο για 2 μήνες. Από τον Φλεβάρη του 2019 δεν είχαμε προστασία πρόσθετης κατοικίας. Ήρθε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, η οποία έταζε δίκαιες λύσεις και κοινωνική κινητικότητα. Και τον Ιούνιο του 2020 ενταφίασε πλήρως κάθε προστασία πρόσθετης κατοικίας.

Ήταν κάποια υποχρέωση; Αντιθέτως. Η 1023 του 2019 Οδηγία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, όριζε ξεκάθαρα ότι έχουν τη δυνατότητα τα κράτη-μέλη, στα προπτωχευτικά τους συστήματα, να εντάσσουν διατάξεις προστασίας της πρόσθετης κατοικίας.

Δεν το έκανε συνειδητά. Τι έκανε; Ήρθε και είπε ότι πια όλα τα πρόσωπα πτωχεύουν, που πτώχευση σημαίνει απώλεια κάθε περιουσιακού μου δικαιώματος, αποξενώνομαι από την περιουσία μου, παύει να είναι δικιά μου. Ακόμα και τον φορέα απόκτησης και επαναμίσθωσης, που θα έμενε σαν ενοικιαστής σπίτι σου, αφού θα το έχανες, άργησαν, εδώ και 6 χρόνια να τον ανακοινώνουν ανά εξάμηνο ότι θα γίνει.

Άρα έχει ευθύνη αυτή η κυβέρνηση, όπου σήμερα έχουμε 70.000 αναρτημένους πλειστηριασμούς για το 2026, αντίστοιχους στο 2025, 55. 000 στο 2024, και συνεχώς αυξάνονται. Και λαμβάνει η χώρα μια πολύ μεγάλη αναδιανομή ακίνητης περιουσίας, η οποία σε μεγάλο βαθμό πάει σε ξένα χέρια.

Τι λέει η κυβέρνηση; «Όχι, εγώ ψήφισα τον εξωδικαστικό μηχανισμό». Όσοι είναι βουλευτές και ήταν βουλευτές εδώ, και έχουμε πολλούς, δόξα τω Θεώ, το 2020, θα θυμηθούν ότι στα πρακτικά της συζήτησης οι εκπρόσωποι της Ένωσης Ελληνικών Τραπεζών έλεγαν ότι αφορά 500. 000 οφειλέτες ο εξωδικαστικός μηχανισμός και θα μπουν 180.000 στην πρώτη φάση.

Όπως είπε η Μιλένα Αποστολάκη, έχουν υπάρξει 60.000 επιτυχείς αιτήσεις σε 6 χρόνια, λέγανε 180.000 σε ένα χρόνο, από αυτές έχουν χαθεί οι πιο πολλές, η πλειοψηφία αφορά μόνο οφειλές Δημοσίου και ΕΦΚΑ, όπου είναι περίπου υποχρεωτική η ρύθμιση για τον ΕΦΚΑ και το δημόσιο, και όχι τα funds, που δεν μπαίνουν γιατί δεν είναι υποχρεωτική η συμμετοχή.

Πάρα πολλές έχουν χαθεί. Έχουμε 5 ή 6 τροποποιήσεις, και η κυβέρνηση πανηγυρίζει για το αποτέλεσμα, αυτό που είναι το 1/50 αυτού που είχε τάξει. Και έχουμε αρρύθμιστο χρέος ιδιωτικό συνολικά 236 δισ., και έχει ρυθμίσει 18, και αυτό θεωρεί έξι χρόνια μετά ότι είναι επιτυχία.

Θέλω πριν κλείσω μόνο να πούμε ότι εδώ δεν είναι κάτι που έτυχε. Κάποιοι κερδίζουν. Και το ζήτημα του ιδιωτικού χρέους συνδέεται με το στεγαστικό. Ποια είναι η πορεία του χρήματος; Με το «Ηρακλής ΙΙ» έδωσε, για να είναι ελκυστικά τα κόκκινα δάνεια στα funds, ένα ειδικό φορολογικό καθεστώς.

Δεν φορολογούνται για κάθε διαδικαστική πράξη. Πουλήθηκαν πάρα πολύ φτηνά από τις τράπεζες. Τα πήραν λοιπόν τα funds, και τι κάνουν; Μπορούν και διεκδικούν το 100% της οφειλής, και μάλιστα με όλους τους τόκους. Άρα αν δανείστηκε κάποιος 100.000 ευρώ και μια δεκαετία ολόκληρη είχε αδυναμία, μπορεί να φύγει 150, το αγόρασε 20 ή 30 στο χαρτοφυλάκιο που πήρε, δεν τα πήρε κατά μόνας τα funds, και μπορεί να χτίσει 150 ή 200, ή και παραπάνω όσο προχωράει.

Άρα πώς κερδοσκοπούν; Την πρώτη φορά όταν ζητάνε από τον δανειολήπτη όλο το ποσό. Αν δεν έχει να το δώσει, του παίρνουν το ακίνητο, το βγάζουν στον πλειστηριασμό, σε ποια εμπορική αξία; Όπως ειπώθηκε, σε αυτήν που εκείνοι επιλέγουν.

Θα δείτε παραδείγματα, εγώ το λέω τώρα με την ιδιότητα του νομικού, για τον ίδιο εντολέα, όταν δικάζει ανακοπή πλειστηριασμού, όπου το βγάζει το ακίνητο, το fund, το έχουν πιστοποιήσει 150.000 ευρώ, όταν πάει να μπει στο εξωδικαστικό, που δεν μπορεί, όπως είπε ο κ. Σπυράκος, να κουρέψει πάνω από την εμπορική αξία, το βάζουν 500.000 ευρώ για να μην πάρει κούρεμα. Το ίδιο ακίνητο, σε 6 μήνες.

Αυτή η καταχρηστική πρακτική, υπάρχει κάποιος να την ελέγξει; Έχει κάποιος τη βούληση να την ελέγξει; Μέχρι τώρα δεν είχε.

Μετά, τα ακίνητα αυτά, ποιος πάει και τα αγοράζει; Εταιρείες τα πιο πολλά τα αγοράζουν. Fund, τα οποία έχουν ως σκοπό τη διαχείριση και αγορά ακινήτων, που τα αγοράζουν φτηνά, δεν τα βγάζουν απευθείας στην αγορά, τα κρατάνε, δημιουργούν τεχνητή έλλειψη στέγης, στο ήδη βεβαρημένο στεγαστικό πρόβλημα, αυξάνονται οι τιμές, έρχονται 2 χρόνια μετά, πουλάνε πολύ ακριβότερα, και έχουν ξαναβγάλει λεφτά.

Οι μεγάλοι λοιπόν χαμένοι είναι η κοινωνία, και δεν είναι μόνο οι δανειολήπτες. Είναι και εκείνοι που θέλουν να αγοράσουν σπίτι, και αυξάνονται οι τιμές λόγω της τεχνητής έλλειψης, η οποία διαμορφώνεται. Οι μεγάλοι χαμένοι είναι η οικονομία, γιατί ένα μεγάλο μέρος του κόσμου δεν επανεντάσσεται σε αυτήν και μένει εγκλωβισμένο 15 χρόνια.

Πρέπει λοιπόν να λύσουμε το ζήτημα αυτό. Έχουμε την πρόθεση, έχουμε το σχέδιο, έχουμε τους ανθρώπους, έχουμε τη διαδρομή, έχουμε το καθαρό πρόσωπο, γιατί δεν είμαστε εμείς ούτε εκείνοι που έφεραν τα funds, ούτε εκείνοι που κατήργησαν την προστασία της πρώτης κατοικίας.

Είμαστε το κόμμα το οποίο μέσα στην κρίση, έσωσε τα σπίτια και έχει μια συνεπή στάση σε όλα αυτά. Και γι’ αυτό τον λόγο μπορούμε να είμαστε εκείνοι όπου μπορούν οι δανειολήπτες να ακουμπήσουν πάνω μας και να ξέρουν ότι δεν έχουμε ούτε ίσες αποστάσεις μεταξύ funds και κοινωνίας, ούτε ίσες αποστάσεις μεταξύ νομιμότητας και παραβίασής της. Έχουμε καθαρό πρόσημο, και γι’ αυτό πρέπει να μας εμπιστευτούν.

Καλώ τον Νίκο Ανδρουλάκη να έρθει να ξεδιπλώσει το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ για το ιδιωτικό χρέος, ένα πρόγραμμα δουλεμένο, ένα πρόγραμμα το οποίο είναι πραγματικά ριζοσπαστικό.

^{Με πληροφορίες από AΠΕ-ΜΠΕ/ photo: eurokinissi}