Σύμφωνα με το Δικαστήριο, στόχος του ήταν να προκαλέσει «συμφόρηση, πλημμύρα» αγωγών προς το ΕΔΑΔ, «να παραλύσει την λειτουργία του» και «να παραβιάσει την είσοδο» για «να εκτροχιάσει το σύστημα».

Στην ανακοίνωσή του το Δικαστήριο επισημαίνει ότι η αγωγή του καθηγητή δεν γίνεται αποδεκτή, καθώς δεν έχουν εξαντληθεί όλα τα εσωτερικά ένδικα μέσα, όρος sine qua non για την εξέταση μίας αγωγής, και εξαιτίας του καταχρηστικού της χαρακτήρα.

Οι 18.000 τυποποιημένες αγωγές δεν πληρούν επίσης τους όρους περί ατομικών αγωγών ώστε να επιληφθεί το Δικαστήριο και, κατά συνέπεια, δεν μπορούν να εξετασθούν, σύμφωνα με την απόφαση.

Οι δικαστές καταγγέλλουν επίσης το γεγονός ότι η κίνηση του καθηγητή του Ιδιωτικού Δικαίου έχει ως στόχο την προσβολή του μηχανισμού της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και της λειτουργίας του Δικαστηρίου.

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είναι το δικαστικό όργανο που διαφυλάσσει την τήρηση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που έχει υπογραφεί από τα 47 μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης.

(photo eurokinissi)