Όπως μεταδίδει επί λέξει το Αθηναϊκό Πρακτορείο, το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι η συνταγματική, δημόσιου σκοπού, πρόβλεψη του κράτους να λαμβάνει μέριμνα για την δημόσια υγεία, επιτρέπει να διαγράφονται από τους παιδικούς σταθμούς και τα νηπιαγωγεία τα παιδιά, σε περίπτωση κατά την οποία οι γονείς αρνούνται να τα εμβολιάσουν!!!
Ειδικότερα, από δήμο της Ανατολικής Μακεδονίας διαγράφηκαν τέσσερα παιδιά από ισάριθμους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, καθώς παρά τις ειδοποιήσεις προς τους γονείς τους εκείνοι αρνήθηκαν να τα εμβολιάσουν για τις γνωστές παιδικές ασθένειες.
Ένας εκ των γονέων, η κόρη του οποίου διαγράφηκε από τον παιδικό σταθμό, προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί η από 14.1.2020 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, ως αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Οι γονείς υποστήριξαν ότι το παιδί τους «τιμωρείται», επειδή δεν έχει δεχθεί κάποια εκ των πολλών εμβολίων και «τυγχάνει διαφορετικής μεταχείρισης από τα συνομήλικα παιδιά και συμμαθητές της, χωρίς να υφίσταται λόγος, ενώ περιορίζεται ουσιωδώς η συμμετοχή της στην κοινωνική ζωή εν γένει, καθώς ο παιδικός σταθμός αποτελεί σημείο κοινωνικοποίησης και ανάπτυξης της προσωπικότητας των νηπίων και επιβάλλεται σε βάρος της ένα επαχθές μέτρο, το οποίο δεν είναι αναγκαίο, αφού το παιδί είναι υγιές, δεν συντρέχει περίπτωση πανδημίας και τα υπόλοιπα παιδιά που είναι εγγεγραμμένα στον παιδικό σταθμό έχουν λάβει τα προβλεπόμενα εμβόλια».
Το ΣτΕ (απόφαση 2387/2020) αναφέρει ότι στην κάρτα υγείας του νηπίου αναφερόταν ότι η ανήλικη ήταν «ανεμβολίαστη» και ότι έπρεπε να ολοκληρώσει την τέταρτη δόση εμβολιασμών για κοκκύτη, πολυομμετίδα, πνευμονιόκοκκο, κ.λπ., ενώ δεν έχει λάβει καμία δόση από τα εμβόλια μηνιγγιτιδόκοκκου, ιλαράς- παρωτίτιδας – ερυθράς, ανεμοβλογιάς, ηπατίτιδας Α΄ και ροταϊού.
Τελικά το ΣτΕ απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς των γονέων και έκρινε συνταγματική και νόμιμη την απόφαση του δήμου για διαγραφή της ανήλικης από τον παιδικό σταθμό, υπογραμμίζοντας ότι «θα αντέκειτο στην αρχή της ισότητας η αξίωση προσώπου να μην εμβολιαστεί, επικαλούμενο ότι δεν διατρέχει ατομικό κίνδυνο, εφόσον διαβιώνει σε ασφαλές περιβάλλον οφειλόμενο στο γεγονός ότι τα άλλα πρόσωπα του περιβάλλοντός του έχουν εμβολιαστεί».
Η απόφαση αυτή, όπως σχολιάζεται, ενδεχομένως σηματοδοτεί τις θέσεις του δικαστηρίου για μια ενδεχόμενη άρνηση γονέων μαθητών των Δημοτικών, Γυμνασίων και Λυκείων, να εμβολιάσουν τα παιδιά τους, γενικά αλλά και με το εμβόλιο για τον κορωνοϊό, για το οποίο ενεργοποιούνται διαδικασίες ταχείας έγκρισης, με κίνδυνο να μην ληφθούν υπόψη οι όποιες παρενέργειες τυχόν παρουσιαστούν στα επόμενα χρόνια, στον οργανισμό εκείνου που θα λάβει το εμβόλιο.
ΠΟΛΙΤΙΚΟΛΟΓΙΕΣ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ
ΠΑΡΑΞΕΝΑ
LATEST
- Η Τουρκία θα αναπτύξει μαχητικά στην Εσθονία και στη Ρουμανία στο πλαίσιο νατοϊκών αποστολών αστυνόμευσης
- Νεκρός 56χρονος εναερίτης στη ΒΙΠΕ Δράμας – Έχασε τις αισθήσεις του πάνω στην κολόνα
- Κυρανάκης: Νέες υποδομές, νέα τρένα, νέοι σταθμοί, για να αλλάξει ο ελληνικός σιδηρόδρομος
- Χάος από τις πλημμύρες στη Βικτώρια της Αυστραλίας- Αυτοκίνητα παρασύρθηκαν, χιλιάδες χωρίς ρεύμα, vid
- Χαμογελώντας η Φον ντερ Λάιεν μιλάει για τον πόλεμο με τη Ρωσία! Video
- Επέστρεψε εσπευσμένα στη Γη πλήρωμα του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού με τη βοήθεια του Μασκ
- Υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ: Γεγονός η πρώτη ποινική διαπραγμάτευση για τις παράνομες επιδοτήσεις
- Κ. Πιερρακάκης: «Το 2025 πετύχαμε πολλά – Όλοι μαζί θα ανταποκριθούμε στις προκλήσεις του 2026»
- Belharra: Εντυπωσιακές εικόνες από την υποδοχή της Φ/Γ «Κίμων» – ΦΩΤΟ
- Παραλίγο τραγωδία και στην Ισπανία: Ξέσπασε φωτιά σε εστιατόριο από πυροτεχνήματα, vid









