Νοτιοκορεάτης μηνύθηκε γιατί επέκρινε την εμφάνιση ψηφιακών avatar μιας μπάντας!

Ένας Νοτιοκορεάτης βρέθηκε στο επίκεντρο μιας νομικής διαμάχης, αφού επέκρινε την εμφάνιση των Plave, μιας μπάντας αγοριών K-pop που αποτελείται από πέντε ψηφιακά avatars.

Τα ψηφιακά μοντέλα και οι influencers είναι πολύ δημοφιλή στο διαδίκτυο αυτές τις μέρες, με μερικούς από αυτούς να βγάζουν εκατομμύρια για τους δημιουργούς τους, αλλά οι Plave δεν είναι η συνηθισμένη ομάδα K-pop που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη. Ναι, τα πέντε μέλη – Yejun, Noah, Bamby, Eunho και Hamin – είναι ψηφιακά αποτυπωμένα, αλλά είναι η απόδοση των παραστάσεων πέντε πραγματικών καλλιτεχνών χρησιμοποιώντας τεχνολογία καταγραφής κίνησης.

Αυτό καθιστά προβληματική την κριτική της ομάδας σε μια κατά τα άλλα ακίνδυνη ανάρτηση στο X, όπως έμαθε πρόσφατα ένας Νοτιοκορεάτης. Αφού δημοσίευσε ένα αρνητικό σχόλιο για την εμφάνιση των μελών της Plave, ο άγνωστος άνδρας μηνύθηκε για 6,5 εκατομμύρια γουόν ως αποζημίωση για καθένα από τα μέλη της ομάδας.

Σε ένα σχόλιο στο κοινωνικό δίκτυο X τον Ιούλιο του 2024, ο ανώνυμος άνδρας επέκρινε την εμφάνιση των πέντε μελών του Plave, η οποία προφανώς δεν άρεσε στην εταιρεία πίσω από το εικονικό συγκρότημα K-pop. Ο άνδρας βρέθηκε μπλεγμένος σε μια πρωτοφανή αγωγή, η οποία θα μπορούσε να του κοστίσει μια περιουσία. Παρόλο που ο άνδρας επέμεινε ότι απλώς επέκρινε τα ψηφιακά avatar, οι ενάγοντες υποστήριξαν ότι τα πέντε μυστηριώδη άτομα – των οποίων τα ονόματα και τα πρόσωπα παραμένουν μυστικά – υπέστησαν σοβαρή ζημιά στη φήμη τους ως αποτέλεσμα των προσβολών.

«Στην εποχή του μετασύμπαντος, το avatar είναι ένα μέσο έκφρασης για τον χρήστη, την ταυτότητά του και τον τρόπο επικοινωνίας του με την κοινωνία», ανέφερε το κορεατικό δικαστήριο στην ετυμηγορία του.

Ευτυχώς για τον εναγόμενο, το δικαστήριο αποφάσισε ότι η αποζημίωση έπρεπε να είναι 100.000 γουόν (72 δολάρια) ανά μέλος της ομάδας, όχι τα 6,5 εκατομμύρια γουόν (4.700 δολάρια) ανά μέλος που ζητούσαν οι ενάγοντες. Ωστόσο, η εταιρεία πίσω από την Plave άσκησε έφεση κατά της ετυμηγορίας, λέγοντας ότι η απόφαση ήταν σημαντική επειδή δημιούργησε νομικό προηγούμενο σε υποθέσεις avatar.

Οι νομικοί εμπειρογνώμονες συμφώνησαν ότι, αν και σίγουρα έχει αλλόκοτο χαρακτήρα, η υπόθεση είναι σημαντική επειδή το δικαστήριο έκρινε ότι η προσβολή ενός ψηφιακού avatar ισοδυναμεί με προσβολή του πραγματικού προσώπου που κρύβεται πίσω από αυτό. Το εν λόγω πρόσωπο είναι μια νομική οντότητα που μπορεί να υποβάλει μήνυση και να ζητήσει οικονομική αποζημίωση.

Δείτε ΒΙΝΤΕΟ ΕΔΩ

photo: pixabay

ΠΟΛΙΤΙΚΟΛΟΓΙΕΣ

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ

ΠΑΡΑΞΕΝΑ

LATEST

Κύρια Θέματα

ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΑΓΟΡΩΝ

Κάθε μέρα μαζί