Συγκεκριμένα, όσα ανέφερε ο Χαράλαμπος Αθανασίου έγιναν αντικείμενο σχολιασμού και στην Τουρκία, καθώς ο Ελληνας βουλευτής αναφέρθηκε συγκεκριμένα στους μουσουλμάνους πολίτες (βουλευτές και δημοσιογράφους). Και παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ανασκεύασε με νέα του δήλωση κάνοντας λόγο για παρερμηνεία, τα λεγόμενά του προκάλεσαν αντιδράσεις και στην Αγκυρα. Οπως ήταν αναμενόμενο, κυκλοφόρησαν δημοσιεύματα και μάλιστα από το πρακτορείο Anadolou που φέρει τον τίτλο: «Έλληνας αξιωματούχος υποστηρίζει την “αναγκαιότητα” κατασκοπείας των μουσουλμάνων τουρκικής καταγωγής βουλευτών της χώρας».

Στο δημοσίευμα γίνεται λόγος για αναφορά του Αθανασίου σε μουσουλμάνους βουλευτές ως «πιθανούς πράκτορες», για «σχόλια που προκάλεσαν σάλο», ενώ αναφέρονται και οι αντιδράσεις των κομμάτων της αντιπολίτευσης του ελληνικού Κοινοβουλίου.

Το άρθρο του Anadolu:

«Αντιπρόεδρος του ελληνικού κοινοβουλίου τάχθηκε υπέρ «της αναγκαιότητας κατασκοπείας» των μουσουλμάνων βουλευτών τουρκικής καταγωγής της χώρας, όπως ανέφεραν τοπικά μέσα ενημέρωσης την Πέμπτη. Ο Χαράλαμπος Αθανασίου, ο οποίος είναι επίσης πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και νυν βουλευτής του κυβερνώντος συντηρητικού κόμματος Νέα Δημοκρατία (ΝΔ), αναφερόταν στους τρεις μουσουλμάνους βουλευτές τουρκικής καταγωγής, οι οποίοι κατάγονται όλοι από την περιοχή της Δυτικής Θράκης, ως πιθανούς πράκτορες της Τουρκίας.

”Ας υποθέσουμε ότι ένα μέλος του κοινοβουλίου που έχει θρησκευτικό προσανατολισμό εντελώς διαφορετικό από τους Ορθόδοξους Χριστιανούς δίνει πληροφορίες σε μια γειτονική χώρα σχετικά με το πού μπορούν να εισέλθουν οι παράτυποι μετανάστες”, είπε, προσθέτοντας ότι η εθνική υπηρεσία πληροφοριών θα πρέπει να λάβει προφυλάξεις σε ένα τέτοιο σενάριο».

Και το δημοσίευμα του Anadolu αναφέρθηκε και στην ερώτηση – απάντηση για το εάν μπορούν να ελεγχθούν οι βουλευτές: «”Αν ακολουθηθεί η διαδικασία που προβλέπει ο νομοθέτης, φυσικά”. Τα σχόλιά του προκάλεσαν σάλο, ιδιαίτερα από τα αριστερά κόμματα της αντιπολίτευσης της χώρας», ανέφερε στον επίλογό του το δημοσίευμα του Anadolu.

Ανασκεύασε με διευκρινιστική δήλωσε, αλλά το «κακό» είχε γίνει
Τη δική του εξήγηση για παρερμηνεία όσων είπε σε συνέντευξή του γύρω από το θέμα των παρακολουθήσεων πολιτικών και δημοσιογράφων, έδωσε ο β’ αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Χαράλαμπος Αθανασίου. «Επειδή προέκυψαν παρερμηνείες των όσων είπα σε συνέντευξη μου, τονίζω ότι ουδέποτε αμφισβήτησα τον πατριωτισμό των συναδέλφων μου βουλευτών ανεξαρτήτως θρησκεύματος. Τούτο δε προκύπτει από προσεκτική ανάγνωση της όλης τοποθέτησής μου. Αυτό που ανέλυσα με σαφήνεια ήταν η επιστημονική άποψή μου, για την άρση του απορρήτου σε θέματα προστασίας της εθνικής ασφάλειας», τόνισε σε γραπτή του δήλωση ο κ. Αθανασίου.

Ωστόσο, όλα ξεκίνησαν από μια δική του τοποθέτηση στο κανάλι της Βουλής γύρω από το επίμαχο θέμα των υποκλοπών της ΕΥΠ.

Συγκεκριμένα, εξέφρασε την άποψη ότι βουλευτές μπορούν να τίθενται υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ, αν συντρέχει ζήτημα εθνικής ασφάλειας. Μία δήλωση που προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς ο κ. Αθανασίου έφερε, μάλιστα το παράδειγμα των μουσουλμάνων βουλευτών, λέγοντας: «Ας υποθέσουμε ότι ένας βουλευτής έχει θρησκευτικό προσανατολισμό εντελώς διαφορετικό από τους ορθόδοξους. Ας πούμε ένας μουσουλμάνος βουλευτής της Βορείου Ελλάδος -δεν λέμε ότι υπάρχει καμία αιχμή- προς Θεού. Αν υποθέσουμε ότι δίνει κάποια πληροφορία στην γείτονα χώρα, από πού θα μπουν οι μετανάστες κλπ. Γιατί δεν πρέπει να ελεγχθεί; Εδώ προέχει η Εθνική Ασφάλεια», δήλωσε χαρακτηριστικά.

«Αν τηρείται η διαδικασία που ο νομοθέτης προβλέπει βεβαίως και σας αναφέρω μάλιστα. Σας αναφέρω μάλιστα επειδή το έχω σημειώσει, την περίμενα αυτή την ερώτηση, σας διαβάζω τι λέει ο εφαρμοστικός, ο εκτελεστικός νόμος του Συντάγματος, τι λέει το Σύνταγμά μας στο άρθρο 19. Λέει επί λέξει: Νόμος ορίζει τις εγγυήσεις υπό τις οποίες η δικαστική αρχή δεν δεσμεύεται από το απόρρητο για λόγους εθνικής ασφαλείας», απάντησε, όταν η δημοσιογράφος τον ρώτησε ευθέως, αν μπορούν να παρακολουθούνται μέλη του Κοινοβουλίου.

_{πληροφορίες reader/ eurokinissi}