Άρθρα

Ο «χάρτης» των πληρωμών από τον e-ΕΦΚΑ και τη ΔΥΠΑ έως τις 8 Μαρτίου

Συνολικά 108.531.973 ευρώ θα καταβληθούν σε 111.173 δικαιούχους, από τις 4 έως τις 8 Μαρτίου 2024, στο πλαίσιο των προγραμματισμένων καταβολών του e- ΕΦΚΑ και της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (ΔΥΠΑ).

Ειδικότερα, όπως αναφέρει το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης σε ανακοίνωσή του:

1. Από τον e-ΕΦΚΑ θα γίνουν οι εξής καταβολές, στο πλαίσιο των τακτικών πληρωμών του φορέα:

– από τις 4 έως τις 8 Μαρτίου 2024, θα καταβληθούν 28.600.000 ευρώ σε 1.130 δικαιούχους σε συνέχεια έκδοσης αποφάσεων για εφάπαξ,

– στις 4 Μαρτίου 2024, θα καταβληθούν 312.080 ευρώ σε 438 δικαιούχους για την πληρωμή παροχών του τ. ΤΑΥΤΕΚΩ και

– στις 6 Μαρτίου 2024, θα καταβληθούν 10.919.893 ευρώ σε 27.425 δικαιούχους για την πληρωμή επιδομάτων μητρότητας, κυοφορίας, ασθενείας, ατυχήματος και για έξοδα κηδείας.

2. Από τη ΔΥΠΑ θα καταβληθούν:

– 33 εκατ. ευρώ σε 60.000 δικαιούχους για επιδόματα ανεργίας και λοιπά επιδόματα,

– 20 εκατ. ευρώ σε 21.000 δικαιούχους στο πλαίσιο επιδοτούμενων προγραμμάτων απασχόλησης,

– 15 εκατ. ευρώ σε 180 δικαιούχους του προγράμματος «Σπίτι μου» και

– 700.000 ευρώ σε 1.000 μητέρες για επιδοτούμενη άδεια μητρότητας.

(ΑΠΕ-ΜΠΕ / photo: freepik)

Άναυδοι οι επιστήμονες! Μικροσκοπικό ψάρι παράγει ήχο πιο δυνατό από κρότο πιστολιού

Ο ήχος που παράγει αυτό το μικροσκοπικό ψάρι είναι δυνατότερος από κρότο πιστολιού!




Ένα από τα μικρότερα ψάρια στον κόσμο, με μέγεθος περίπου όσο το πλάτος ενός νυχιού ενός ενήλικου ανθρώπου, μπορεί να παράγει ήχο τόσο δυνατό όσο ένας πυροβολισμός, δήλωσαν οι επιστήμονες.

Το αρσενικό Danionella cerebrum, ένα ψάρι περίπου 12 χιλιοστών που βρίσκεται στα ρέματα της Μιανμάρ, παράγει ήχους που ξεπερνούν τα 140 ντεσιμπέλ, σύμφωνα με τη μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό PNAS, δηλαδή ήχους ίσους με μια σειρήνα ασθενοφόρου ή ένα κομπρεσέρ.

Ο πιο συνηθισμένος μηχανισμός στα ψάρια για την παραγωγή ήχου περιλαμβάνει δονήσεις της κολυμβητικής τους κύστης -ένα όργανο γεμάτο αέρια που χρησιμοποιείται για τον έλεγχο της πλευστότητας- που οδηγούνται από ρυθμικές συσπάσεις εξειδικευμένων μυών που «τυμπανίζουν», σύμφωνα με τη δημοσίευση.

Ωστόσο, ο μηχανισμός παραγωγής ήχου των παλμών που παράγονται από το Danionella cerebrum, το οποίο έχει τον μικρότερο γνωστό εγκέφαλο από όλα τα σπονδυλωτά, αποτελούσε μυστήριο, καθώς οι μηχανισμοί των μυών που σχετίζονται με την κολυμβητική κύστη δεν παρείχαν μια εύλογη εξήγηση για την προέλευση του ήχου.

Οι επιστήμονες του Πανεπιστημίου Charite του Βερολίνου διαπίστωσαν ότι το ψάρι διαθέτει ένα μοναδικό σύστημα παραγωγής ήχου, που περιλαμβάνει έναν χόνδρο που παίζει τύμπανο, ένα εξειδικευμένο πλευρό και έναν μυ ο οποίος αντέχει στην κόπωση. Αυτό επιτρέπει στο ψάρι να επιταχύνει τον χόνδρο τυμπανισμού με ακραίες δυνάμεις και να παράγει γρήγορους, δυνατούς παλμούς.

«Η κατανόηση αυτής της εξαιρετικής προσαρμογής διευρύνει τις γνώσεις μας για την κίνηση των ζώων και αναδεικνύει την αξιοσημείωτη ποικιλομορφία των μηχανισμών προώθησης σε όλα τα είδη, συμβάλλοντας στην ευρύτερη κατανόηση της εξελικτικής βιολογίας και της εμβιομηχανικής», αναφέρεται στο έγγραφο.


Η ομάδα επιστημόνων χρησιμοποίησε βιντεοσκοπήσεις υψηλής ταχύτητας προκειμένου να μπορέσει να διερευνήσει τον μηχανισμό παραγωγής του ήχου.

Για την παραγωγή ήχου, ένα πλευρό που βρίσκεται δίπλα στην κολυμβητική κύστη μετακινείται από έναν ειδικό μυ σε ένα κομμάτι χόνδρου. Όταν το πλευρό απελευθερώνεται, χτυπά την κολυμβητική κύστη και παράγει τον ήχο. Η πλευρά είναι πολύ πιο σκληρή στα αρσενικά, κάτι που εξηγεί γιατί τα θηλυκά δεν παράγουν ήχους.

Οι επιστήμονες δεν έχουν εξακριβώσει γιατί τα ψάρια κάνουν τόσο δυνατούς ήχους, αλλά πρότειναν ότι μπορεί να βοηθούν στην πλοήγηση στα θολά νερά ή να είναι μια επιθετική τακτική που χρησιμοποιούν τα αρσενικά για να προειδοποιήσουν τον ανταγωνισμό.

(με πληροφορίες από ethnos. gr / photo: pixabay)

Ελλάδα 2.0: Έπεσε δέντρο στις γραμμές του τρένου στις Αφίδνες 

Τι έχει ανακοινωθεί.

Με μεγάλες καθυστερήσεις διεξάγονται τα δρομολόγια των τρένων το πρωί του Σαββάτου 02/03 εξαιτίας πτώσης δέντρου στις γραμμές.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ενημέρωση της Hellenic Train, λειτουργεί μονή γραμμή κυκλοφορίας μεταξύ Αφιδνών – Σφενδάλης, διότι έπεσε δέντρο στις γραμμές.

freepik photo

Ανεπανάληπτο ΕΠΟΣ στο «Ρουκ Ζουκ»: Δεν ήξεραν καν τον Κουτσούμπα, vid

Μέχρι και ηθοποιό τον έβγαλαν...

scr

Υεμένη: Βυθίστηκε το εμπορικό πλοίο Rubymar που είχε γίνει στόχος τον Χούθι

Τι ανέφερε σε σημερινή ανακοίνωση της, η αναγνωρισμένη από την διεθνή κοινότητα, κυβέρνηση της Υεμένης.

Το εμπορικό πλοίο Rubymar το οποίο είχε εγκαταλειφθεί στη νότια Ερυθρά Θάλασσα, αφού στοχοθετήθηκε από τους αντάρτες Χούθι στις 18 Φεβρουαρίου, βυθίστηκε, όπως ανέφερε σε μία σημερινή ανακοίνωση της, η αναγνωρισμένη από την διεθνή κοινότητα, κυβέρνηση της Υεμένης.

(ΑΠΕ-ΜΠΕ / photo: ΑΠΕ-ΜΠΕ/EPA-EPA)

Οι Ρώσοι περιμένουν τις…«καλοκαιρινές μπανάρες» στη Μαριούπολη, vid

Κάνουν έργα σε όλο το παραλιακό μέτωπο της μέχρι το 2022 κατεστραμμένης από τον πόλεμο πόλης:

απεμπε-EPA photo

Έρευνα έδειξε ότι ήδη η AI έχει ξεπεράσει τους ανθρώπους στη δημιουργική σκέψη

Το ChatGPT-4 αντιμετώπισε 151 ανθρώπους συμμετέχοντες σε τρία τεστ αποκλίνουσας σκέψης, αποκαλύπτοντας ότι η τεχνητή νοημοσύνη επέδειξε υψηλότερο επίπεδο δημιουργικότητας. Οι δοκιμές, σχεδιασμένες για να αξιολογήσουν την ικανότητα δημιουργίας μοναδικών λύσεων, έδειξαν ότι το GPT-4 παρέχει πιο πρωτότυπες και περίπλοκες απαντήσεις.

Σε μια πρόσφατη μελέτη, 151 συμμετέχοντες αντιμετώπισαν το ChatGPT-4 σε τρία τεστ που σχεδιάστηκαν για τη μέτρηση της αποκλίνουσας σκέψης, η οποία θεωρείται δείκτης δημιουργικής σκέψης.

Η αποκλίνουσα σκέψη χαρακτηρίζεται από την ικανότητα δημιουργίας μιας μοναδικής λύσης σε μια ερώτηση που δεν έχει μία αναμενόμενη λύση, όπως «Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για να αποφύγω να μιλήσω για πολιτική με τους γονείς μου;» Στη μελέτη, το GPT-4 έδωσε πιο πρωτότυπες και περίπλοκες απαντήσεις από τους ανθρώπους που συμμετείχαν.


Συνολικά, το GPT-4 ήταν πιο πρωτότυπο και πιο περίτεχνο από τους ανθρώπους σε καθεμία από τις αποκλίνουσες εργασίες σκέψης, ακόμη και όταν ελέγχεται η ευχέρεια των απαντήσεων.


Η μελέτη, «Η τρέχουσα κατάσταση των μοντέλων παραγωγής γλώσσας τεχνητής νοημοσύνης είναι πιο δημιουργική από τους ανθρώπους σε αποκλίνουσες εργασίες σκέψης», δημοσιεύτηκε στο Scientific Reports και συντάχθηκε από τους U of A Ph.D. φοιτητές της ψυχολογικής επιστήμης, Kent F. Hubert και Kim N. Awa, καθώς και από τη Darya L. Zabelina, επίκουρη καθηγήτρια ψυχολογικής επιστήμης στο U of A και διευθύντρια του Εργαστηρίου Μηχανισμών Δημιουργικής Γνώσης και Προσοχής.

Οι τρεις δοκιμές που χρησιμοποιήθηκαν ήταν η Εργασία Εναλλακτικής Χρήσης, η οποία ζητά από τους συμμετέχοντες να βρουν δημιουργικές χρήσεις για καθημερινά αντικείμενα όπως ένα σχοινί ή ένα πιρούνι, την Εργασία Συνεπειών, η οποία καλεί τους συμμετέχοντες να φανταστούν πιθανά αποτελέσματα υποθετικών καταστάσεων, όπως «τι θα γινόταν αν οι άνθρωποι δεν χρειάζονταν πλέον ύπνο;» και το Divergent Associations Task, το οποίο ζητά από τους συμμετέχοντες να δημιουργήσουν 10 ουσιαστικά που είναι όσο το δυνατόν πιο απομακρυσμένα σημασιολογικά. Για παράδειγμα, δεν υπάρχει μεγάλη σημασιολογική απόσταση μεταξύ «σκύλου» και «γάτας», ενώ υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ λέξεων όπως «γάτα» και «οντολογία».

Οι απαντήσεις αξιολογήθηκαν για τον αριθμό των απαντήσεων, τη διάρκεια της απάντησης και τη σημασιολογική διαφορά μεταξύ των λέξεων. Τελικά, οι συγγραφείς διαπίστωσαν ότι «Συνολικά, το GPT-4 ήταν πιο πρωτότυπο και πιο περίτεχνο από τους ανθρώπους σε καθεμία από τις αποκλίνουσες εργασίες σκέψης, ακόμη και όταν ελέγχεται η ευχέρεια των απαντήσεων. Με άλλα λόγια, το GPT-4 έδειξε υψηλότερο δημιουργικό δυναμικό σε μια ολόκληρη σειρά διαφορετικών εργασιών σκέψης».

Αυτό το εύρημα συνοδεύεται από ορισμένες επιφυλάξεις. Οι συγγραφείς δηλώνουν, «Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τα μέτρα που χρησιμοποιούνται σε αυτή τη μελέτη είναι όλα μέτρα δημιουργικού δυναμικού, αλλά η συμμετοχή σε δημιουργικές δραστηριότητες ή επιτεύγματα είναι μια άλλη πτυχή της μέτρησης της δημιουργικότητας ενός ατόμου».

Ο σκοπός της μελέτης ήταν να εξετάσει το δημιουργικό δυναμικό σε ανθρώπινο επίπεδο, όχι απαραίτητα άτομα που μπορεί να έχουν επιδείξει δημιουργικά διαπιστευτήρια.

Οι Hubert και Awa σημειώνουν περαιτέρω ότι «το AI, σε αντίθεση με τους ανθρώπους, δεν έχει αυτενέργεια» και «εξαρτάται από τη βοήθεια ενός ανθρώπου χρήστη. Ως εκ τούτου, το δημιουργικό δυναμικό της τεχνητής νοημοσύνης βρίσκεται σε συνεχή κατάσταση στασιμότητας, εκτός εάν ζητηθεί».

Επίσης, οι ερευνητές δεν αξιολόγησαν την καταλληλότητα των αποκρίσεων GPT-4. Έτσι, ενώ το AI μπορεί να έχει δώσει περισσότερες απαντήσεις και πιο πρωτότυπες απαντήσεις, οι συμμετέχοντες μπορεί να ένιωσαν ότι περιορίζονταν στις απαντήσεις τους που έπρεπε να γειωθούν στον πραγματικό κόσμο.

Ο Awa αναγνώρισε επίσης ότι το ανθρώπινο κίνητρο για να γράψει περίπλοκες απαντήσεις μπορεί να μην ήταν υψηλό και είπε ότι υπάρχουν πρόσθετες ερωτήσεις σχετικά με το «πώς θέτεις σε λειτουργία τη δημιουργικότητα; Μπορούμε πραγματικά να πούμε ότι η χρήση αυτών των δοκιμών για ανθρώπους μπορεί να γενικευτεί σε διαφορετικούς ανθρώπους; Αξιολογεί ένα ευρύ φάσμα δημιουργικής σκέψης; Επομένως, νομίζω ότι μας κάνει να εξετάσουμε κριτικά ποια είναι τα πιο δημοφιλή μέτρα αποκλίνουσας σκέψης».

Το αν τα τεστ είναι τέλεια μέτρα του ανθρώπινου δημιουργικού δυναμικού δεν είναι πραγματικά το θέμα. Το θέμα είναι ότι τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα προχωρούν γρήγορα και ξεπερνούν τους ανθρώπους με τρόπους που δεν είχε γίνει πριν. Το αν αποτελούν απειλή για την αντικατάσταση της ανθρώπινης δημιουργικότητας μένει να φανεί.

Προς το παρόν, οι συγγραφείς συνεχίζουν να βλέπουν ότι «προχωρώντας προς τα εμπρός, οι μελλοντικές δυνατότητες της τεχνητής νοημοσύνης που λειτουργεί ως εργαλείο έμπνευσης, ως βοήθημα στη δημιουργική διαδικασία ενός ατόμου ή για να ξεπεράσει τη σταθερότητα, είναι πολλά υποσχόμενες».

(photo: pixabay)

Από ποιούς ζητάει ο Κασσελάκης «να δώσουν εξηγήσεις»;

Στην αποστολή μηνυμάτων προς απόδημους Έλληνες, ενόψει των ευρωεκλογών από την ευρωβουλευτή της ΝΔ, 'Αννα Μισέλ Ασημακοπούλου,

αναφέρεται σε μήνυμά του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέφανος Κασσελάκης λέγοντας ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα φέρει το θέμα στην Βουλή».

Συγκεκριμένα σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναφέρει: «Φανταστείτε να είχε γίνει επί ΣΥΡΙΖΑ… Από χθες απόδημοι Έλληνες καταγγέλλουν ότι δέχθηκαν στα email τους μήνυμα από ευρωβουλεύτρια της ΝΔ, χωρίς να έχουν δώσει τη συγκατάθεσή τους. Η άμεση απάντηση από το υπουργείο Εσωτερικών και από την ευρωβουλεύτρια είναι ζήτημα Δημοκρατίας.

Πώς βρήκε τα στοιχεία επικοινωνίας των πολιτών; Διέρρευσαν ή δόθηκαν από το υπουργείο Εσωτερικών; Οι χιλιάδες απόδημοι Έλληνες δεν είναι περιφερόμενες mailing lists για τους πολιτευτές της ΝΔ. Κάνουν λάθος αν θεωρούν ότι δε θα δώσουν εξηγήσεις. Ως ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα φέρουμε άμεσα το θέμα στην Βουλή με επίκαιρη ερώτηση και θα καταθέσουμε στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων όλες τις καταγγελίες αποδήμων που έφθασαν στα γραφεία μας. Όλα στο φως!».

Η ανάρτηση του κ. Κασσελάκη πλαισιώνεται από την φωτογραφία της κ. Ασημακοπούλου και το μήνυμα που σύμφωνα με την καταγγελία του έχει αποστείλει στους απόδημους Έλληνες.

(απεμπε – φωτο:eurokinissi)

«Όχι εκεί ηλ@θι@»: Όλα τα λεφτά το ΒΙΝΤΕΟ με τον «υποβολέα» του Μπάιντεν

Ένα χιουμοριστικό βίντεο που δεν πρέπει να απέχει και πολύ από την πραγματικότητα:

ΑΠΕΜΠΕ-EPA-Bloomberg pool photo

Απίστευτο! Τρεις πύθωνες έκρυψε στο παντελόνι του για να τους περάσει παράνομα στις ΗΠΑ

Ο πύθωνας της Βιρμανίας, ένα από τα μεγαλύτερα φίδια στον κόσμο, θεωρείται ευάλωτο είδος στην πατρίδα του, την Ασία, και είναι εισβολέας στη Φλόριντα, όπου απειλεί τα ενδημικά ζώα


Ένας άνδρας από τη Νέα Υόρκη, ο οποίος παραδέχτηκε ότι πέρασε λαθραία τρεις βιρμανικούς πύθωνες στο παντελόνι του μέσα από ένα συνοριακό πέρασμα των ΗΠΑ με τον Καναδά, καταδικάστηκε την Τετάρτη σε ένα χρόνο με αναστολή και πρόστιμο 5.000 δολαρίων, όπως ανακοίνωσαν οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς.

Ο 38χρονος πέρασε στη βόρεια Νέα Υόρκη με τα κρυμμένα φίδια σε ένα λεωφορείο από το Μόντρεαλ στη Νέα Υόρκη στις 15 Ιουλίου 2018. Όπως αναφέρεται, τα νεαρά ενήλικα φίδια ήταν κρυμμένα στο εσωτερικό του μηρού του παντελονιού.

Ανακαλύφθηκαν από υπαλλήλους της Υπηρεσίας Τελωνείων και Προστασίας των Συνόρων των ΗΠΑ, σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα και ανακοίνωση του γραφείου της εισαγγελέως Carla B. Freedman.

Ο κάτοικος του Κουίνς αγόρασε τα φίδια, τα οποία άξιζαν περισσότερα από 2.500 δολάρια, σε κατάστημα ερπετών στον Καναδά, όπως αναφέρουν τα δικαστικά έγγραφα.

Η εισαγωγή των βιρμανικών πυθώνων ρυθμίζεται από μια διεθνή συνθήκη και από ομοσπονδιακούς κανονισμούς των ΗΠΑ που τους απαριθμούν ως «επιβλαβείς για τον άνθρωπο».

Ο πύθωνας της Βιρμανίας, ένα από τα μεγαλύτερα φίδια στον κόσμο, θεωρείται ευάλωτο είδος στην πατρίδα του, την Ασία, και επίσης θεωρείται εισβολέας στη Φλόριντα, όπου απειλεί τα ενδημικά ζώα.

(με πληροφορίες από ethnos. gr / photo: pixabay)

Μαρινάκης: Επιτέλους έγινε έφοδος στις φοιτητικές εστίες του Ζωγράφου, vid

«Είχαν βρεθεί μέλη οργανώσεων που παραπέμπουν στο κοινό ποινικό έγκλημα»:

eurokinissi photo

«Όταν έχεις τον Μέσι μπροστά σου…»: Η φράση που έκανε τον Τσίπρα να σκάσει στα γέλια, vid

Μία αστεία στιγμή με «καρφιά» για το χάος που επικρατεί στον ΣΥΡΙΖΑ τους τελευταίους μήνες:

Eurokinissi photo

Βορίδης: Στο θέμα των πανεπιστημίων το ΠΑΣΟΚ ταυτίζεται με το ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και τη Νέα Αριστερά

Οι ευρωεκλογές και οι εξελίξεις στο ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία ήταν μεταξύ των θεμάτων που έθιξε ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, σε συνέντευξή του στο ertnews.

Μαζί, βέβαια, και το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, όπως και το νομοσχέδιο για τα πανεπιστήμια, θέμα στο οποίο εξαπέλυσε επίθεση κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής.

Ξεκινώντας από τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών και τη διερεύνηση των αιτίων, ο υπουργός Επικρατείας απάντησε στις μομφές της αντιπολίτευσης. Και πρώτα, «η εξεταστική για τα Τέμπη παρετάθη όχι μία, αλλά δύο φορές», σημείωσε και συνέχισε:

«Οι μάρτυρες στη δικαιοσύνη καλούνται για να καταθέσουν επί πραγματικών περιστατικών, τα οποία συνδέονται με την υπόθεση και για τα οποία έχουν ιδία γνώση και αντίληψη, δηλαδή δεν καλούνται για να λένε τις απόψεις τους». Υπό το πρίσμα αυτό, διετύπωσε την αντίρρησή του να καλούνται στην εξεταστική επιτροπή συνδικαλιστές «για να λένε τη γνώμη τους […] στην καλύτερη περίπτωση ας αναγνωσθούν τα έγγραφα», τα οποία είχαν αποστείλει στην πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Μεταφορών. Επιπλέον, «έχουν εξετασθεί δεκάδες μάρτυρες, πολλοί εξ αυτών προτάθηκαν από την αντιπολίτευση. Αν θέλει κάποιος να κρατά ανοιχτή την εξεταστική για να κάνουμε κουβέντα […] είναι άλλη στόχευση».

Όμως, στο σημείο αυτό, ο υπουργός Επικρατείας προχώρησε και σε ένα γενικό σχόλιο: «Οι πολιτικοί, όταν υπάρχει εκκρεμής ποινική διαδικασία, οφείλουν να αφίστανται οιουδήποτε σχολιασμού -και το λέει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων». Και, εν κατακλείδι, «οι πολιτικοί δεν έχουν ούτε το τεκμήριο της αμεροληψίας ούτε της ουδετερότητας. Ούτε εγώ το έχω, ούτε ο κ. Κασσελάκης, ούτε κανένας άλλος πολιτικός. Το τεκμήριο της αμεροληψίας το έχει η ελληνική δικαιοσύνη». Ενώ για το μπάζωμα του σημείου στο οποίο συνέβη το δυστύχημα, διερωτήθηκε γιατί μπάζωσαν μόνο τη μία πλευρά εκείνοι που ήθελαν, τάχα, να συγκαλύψουν στοιχεία.

Σε σχέση με την αναγραφή των θυμάτων στο Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, επανέλαβε τη θέση του ότι «είναι ιερός τόπος και δεν είναι για αναγράφει ο καθένας ό,τι νομίζει». Χαρακτηρίζοντας δε, «σωστή και αναγκαία» τη συζήτηση για την ανέγερση μνημείου για τα θύματα των Τεμπών, διευκρίνισε ότι «όχι δεν θα αναγράφονται» ονόματα στο Μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη. Πάντως, συμπλήρωσε, άλλο είναι κάτι το οποίο συμβολικά τίθεται για λίγο και εν συνεχεία αφαιρείται, και άλλο «να έχει κανείς την αξίωση να μένουν εκεί εγγεγραμμένα επί μακρόν και μάλιστα χωρίς οποιαδήποτε συμμετοχή δημόσιου φορέα». Συνεπώς, «στο μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη δεν πάει να γράφει κανείς ό,τι νομίζει, ακόμη και αν η πρόθεσή του είναι η καλύτερη».

Αλλάζοντας θέμα, στα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, αφού κατηγόρησε για «παραλογισμό» την ευρεία, όπως είπε, Αριστερά στη χώρα μας, παρατήρησε ότι θα ήταν θεμιτό να ψηφίσουν κάποια κόμματα «ναι» επί της αρχής και μετά να διατυπωθούν επί μέρους παρατηρήσεις και αιτήματα.

Στο σημείο αυτό, όμως, έστρεψε τα βέλη του κατά του προέδρου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, λέγοντας πως «όταν ανοίγεις την κουβέντα των “συμφερόντων”…, το λέω για τον κ. Ανδρουλάκη, να ξέρει ο κ. Ανδρουλάκης ότι με την ίδια ευκολία που κατηγορεί για εξυπηρέτηση συμφερόντων τον Πιερρακάκη, με την ίδια κατηγορία επιστρέφεται η κατηγορία σε αυτόν […] στη Βουλή θα κληθεί να απαντήσει ο κ. Ανδρουλάκης σε αυτά».

Κι ακόμη, «θέλει ακόμη πιο αυστηρές προϋποθέσεις ή πιο επιεικείς; Στις πιο επιεικείς, επιχειρηματίες μπαίνουν πιο εύκολα […] Θέλει ακόμη αυστηρότερες;». Σε κάθε περίπτωση, ο υπουργός Επικρατείας αντέτεινε, «αντί να συζητάμε τα περί “συμφερόντων”, να κάτσουμε να βάλουμε αντικειμενικές, σωστές, ορθολογικές προϋποθέσεις για το επίπεδο που θέλουμε να βρίσκονται αυτά τα πανεπιστήμια. Οι αυστηρές προϋποθέσεις σημαίνουν και ακριβά δίδακτρα». Αντιθέτως, «όσο κάνεις ορθολογικές, αλλά χωρίς έκπτωση στην ποιότητα, τις προϋποθέσεις, τόσο είναι πιο προσβάσιμα σε μεσαία εισοδήματα, τα πανεπιστήμια αυτά».

Και, στο «δια ταύτα», «ο κ. Ανδρουλάκης δεν είναι αθώος σε αυτή τη συζήτηση», επεσήμανε. ‘Αλλωστε, «το ΠΑΣΟΚ έχει καταλήξει να μην ψηφίζει τα ιδιωτικά πανεπιστήμια. Ταυτίζεται με το ΣΥΡΙΖΑ, με το ΚΚΕ, με τη Νέα Αριστερά».

Ενώ στη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, ειδικότερα δε, του ‘Αρθρου 16, ο Μ. Βορίδης δήλωσε: «Όταν έρθει η αναθεώρηση να δούμε τι θα ψηφίσει το ΠΑΣΟΚ εκεί ή αν πάλι θα έχουμε προϋποθέσεις. Κοντά είναι αυτά, δεν αργεί η διαδικασία […] αυτά που λέει ο κ. Ανδρουλάκης για το (‘Αρθρο) 16 θα τα βρει μπροστά του».

Στο επόμενο θέμα της συνέντευξης, τις ευρωεκλογές, «δεν έχουμε μπει ακόμη στη λεγόμενη ευρωπαϊκή ατζέντα», παρατήρησε εν πρώτοις και προσέθεσε: «Εκεί θέλω να ακούσω πώς θα τοποθετηθούν οι διάφορες πολιτικές δυνάμεις για τα θέματα της ευρωπαϊκής άμυνας, για τα θέματα ανταγωνισμού ευρωπαϊκών προϊόντων και, κυρίως, ποιον θέλουν να τους εκπροσωπήσει (σ.σ. οι αγρότες) στη διαπραγμάτευση για την Κοινή Αγροτική Πολιτική και την αναθεώρησή της. Οι δυνάμεις των Σοσιαλιστών και της Αριστεράς, οι οποίοι έρχονται και λένε, “ακόμη σκληρότερη και ταχύτερη περιβαλλοντική μετάβαση στη γεωργία“, ή οι δυνάμεις του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος που λένε, “ήπια και ομαλή μετάβαση με διασφάλιση του εισοδήματος των αγροτών μας”»;

Επίσης, πρότεινε στη δημόσια συζήτηση «να μπουν και τα θέματα του κράτους δικαίου, επειδή τους αρέσουν τα θέματα αυτά στην Αριστερά». Τους εκπροσώπους της οποίας κάλεσε «να πουν ότι πρέπει να περικοπεί η χρηματοδότηση της Ελλάδας γιατί δεν έχει συμμορφωθεί με την ελευθερία των δημοσιογράφων».

Στο σχόλιό του για την αύξηση των ποσοστών κομμάτων που βρίσκονται στα δεξιά του κυβερνώντος κόμματος, αντέτεινε πως «η σοβαρή, συγκροτημένη, εθνική, λαϊκή και κοινωνική Δεξιά βρίσκεται, όλη, στη Νέα Δημοκρατία».

Κλείνοντας, ο Μ. Βορίδης έκανε και ένα σχόλιο για το πρόσφατο Συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία: «Βγαίνει κάποιος και λέει ότι είναι ο αρχηγός, μετά του λέει κάποιος, “δεν είσαι, πήγαινε, κάνε εκλογές”. Μετά λέει (ο αρχηγός), “είμαι έτοιμος για να κάνω εκλογές, βρείτε μου αντίπαλο”. Βρίσκεται ο αντίπαλος και τελικά καταλήγουν να μην κάνουν εκλογές: αυτό, όλο, είναι ΣΥΡΙΖΑ, αυτό είναι ο ΣΥΡΙΖΑ».

Σε κάθε περίπτωση, «έχουν ηττηθεί οι ιδέες τους […] το ζήτημά τους είναι ταυτοτικό και για αυτό είναι δύσκολο να το υπερβούν», υποστήριξε, τέλος, ο Μ. Βορίδης για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

(ΑΠΕ-ΜΠΕ / photo: eurokinissi)

Φάμελλος για περιοχές NATURA: “Θέλαμε να ενσωματώσουμε τη λογική της τοπικής Αgenda 21 του ΟΗΕ”

Σημεία από την τοποθέτηση του Προέδρου της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτη Φάμελλου, στο συνέδριο «Μεταπολίτευση: 50 Χρόνια μετά»

Οι μεταρρυθμίσεις περιβάλλοντος δεν προχωρούν γιατί η πολιτεία δεν αντέχει τους κανόνες και στο σχεδιασμό, που είναι η βάση της ευρωπαϊκής πολιτικής

«Το Σύνταγμα του 1975 είχε ισχυρές και πρωτοποριακές προβλέψεις για το περιβάλλον, όπως και οι αρχικοί νόμοι για τα δάση και το περιβάλλον, ο Ν. 998/1979 και ο Ν. 1650/1989 αποτέλεσαν πρωτοποριακές μεταρρυθμίσεις που η μεταπολιτευτική Ελλάδα δεν έχει ακόμη αποδείξει ότι μπορεί να διαχειριστεί με επάρκεια και αυτό είναι σοβαρό πρόβλημα για τη δημοκρατία μας αλλά και για το κράτους δικαίου, εφόσον οι ρυθμίσεις για το χώρο, τη χωροταξία και το περιβάλλον αποτελούν συστατικά στοιχεία του κράτους δικαίου. Η ελληνική πολιτεία δεν αντέχει το σχεδιασμό και τους κανόνες γιατί δεν αντέχει το κράτος δικαίου, την ισοτιμία και τη διαφάνεια», σημείωσε ο Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, κατά τη συζήτηση στη συνεδρία για το Περιβάλλον.

Ο Σ.Φάμελλος τόνισε ότι το βασικό ζήτημα που αντιμετωπίζουμε είναι ότι η Ελληνική Πολιτεία, στην πλειοψηφία των κυβερνήσεων της μεταπολίτευσης, απέδειξε ότι δεν αντέχει το σχεδιασμό και τους κανόνες: «Αποδείχθηκε ότι δεν αντέχουμε τη διαφάνεια, την ισοτιμία και το κράτος δικαίου. Και αυτό ισχύει και για το περιβάλλον. Ενώ το Σύνταγμα του 1975, οι νόμοι 1650/1986 και 998/1979 και το ευρωπαϊκό περιβαλλοντικό κεκτημένο μας έδωσαν σοβαρές δυνατότητες για να λύσουμε θέματα ανάπτυξης, ποιότητας ζωής αλλά και δημοκρατίας, μέσα σε ένα πλαίσιο σχεδιασμού και κράτους δικαίου. Αυτό στον τομέα της νομοθεσίας περιβάλλοντος σημαίνει να έχουμε δασικούς χάρτες, κτηματολόγιο, προεδρικά διατάγματα για τις περιοχές του δικτύου Natura 2000, οριοθέτηση ρεμάτων και αιγιαλού και ιδίως χωροταξικό σχεδιασμό. Η πολιτική ηγεσία όμως έχει αποδειχθεί αδύναμη, μπροστά σε εκλογικές και ψηφοθηρικές πιέσεις, να κάνει τις μεταρρυθμίσεις που θα μας κάνουν πραγματικά Ευρώπη. Και αυτό φαίνεται πολύ πιο έντονα σήμερα», υπογράμμισε.

Αναφερόμενος ιδιαίτερα στο θέμα των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών και των Προεδρικών Διαταγμάτων για τις περιοχές Natura 2000, ο Σ.Φάμελλος τόνισε ότι ακόμη και σήμερα αυτές οι μελέτες δεν έχουν ολοκληρωθεί: «Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ εντός μνημονίου βρήκε τους πόρους για να χρηματοδοτήσει τις μελέτες και τις συμβασιοποίησε το 2019. Οι μελέτες έπρεπε να είχαν τελειώσει σε δυο χρόνια το πολύ και να γίνει ουσιαστική διαβούλευση. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας επέλεξε να τις καθυστερήσει, για να μην υπάρχουν όροι και κανόνες στις προστατευόμενες περιοχές, ενώ εντωμεταξύ η χώρα καταδικάστηκε από το Ευρ. Δικαστήριο το 2020! Προσπαθήσαμε να επιλύσουμε εκκρεμότητες δεκαετιών και αυτές παραμένουν εκκρεμότητες τέσσερα χρόνια μετά. Αξίζει να σημειώσουμε ότι οι θεσμοί στις μνημονιακές υποχρεώσεις της χώρας δεν επέβαλαν μόνο δημοσιονομικά μέτρα, αλλά και πολλά μέτρα ευρωπαϊκών μεταρρυθμίσεων γιατί η Ελλάδα δεν τα προχωρούσε, όπως οι δασικοί χάρτες και το κτηματολόγιο. Και αυτό εγείρει ένα ερώτημα: πόσο πράγματι εραστές της Ευρώπης ήταν όσοι δήλωναν το 2015 ότι θέλουμε να μείνουμε στην Ευρώπη; Γιατί δεν προχωρούσαν τόσα χρόνια οι μεταρρυθμίσεις που είχαμε υποχρέωση έναντι της Ευρώπης; Αυτά είναι τα προβλήματα της ελληνικής πολιτικής σκηνής: πολλά λόγια αλλά δεν υλοποιείται σχεδόν τίποτα», υπογράμμισε.

Ο Σ.Φάμελλος στάθηκε επίσης ιδιαίτερα στην κατάργηση των αποκεντρωμένων, τοπικών, Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών και στην αντικατάστασή τους από έναν αθηνοκεντρικό Φορέα με έδρα την Αθήνα: «Για πρώτη φορά, το 2018, ιδρύθηκαν τοπικοί Φορείς Διαχείρισης και το σύνολο των περιοχών Natura 2000 της χώρας μας τέθηκε υπό καθεστώς διαχείρισης. Θέλαμε να ενσωματώσουμε τη λογική της τοπικής Αgenda 21 του ΟΗΕ, ώστε να έχουμε τη συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας στη διοίκηση των προστατευόμενων περιοχών, με στόχους που ήταν και περιβαλλοντικοί και αναπτυξιακοί. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν επέτρεψε να εφαρμοστεί ο νόμος του 2018. Και αυτό, ενώ το 2019 για πρώτη φορά είχαν ενταχθεί στον προϋπολογισμό οι χρηματοδοτήσεις των φορέων ώστε να μην είναι εξαρτημένοι από προσωρινές/ευρωπαϊκές χρηματοδοτήσεις, και υπήρχε νομοθετικό πλαίσιο ώστε να στελεχωθούν μόνιμα και οι εργαζόμενοι να μην είναι πλέον συμβασιούχοι. Δηλαδή υπήρξε όλο το πλαίσιο και οι προϋποθέσεις να έχουμε φορείς περιβάλλοντος αποκεντρωμένους, βιώσιμους, με πόρους και με προσωπικό, χωρίς επισφάλεια, με συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών, με διοικητική και με οικονομική αυτοτέλεια. Δεν είναι περιβαλλοντικά ορθό να υπάρχει ένας φορέας αθηνοκεντρικός, με διοίκηση που διορίζεται από την εκάστοτε πολιτική ηγεσία, και η οποία ασκεί τα καθήκοντά της κεντρικά και με αδιαφάνεια, ιδιαίτερα όσον αφορά στις γνωμοδοτήσεις για την αδειοδότηση έργων στην περιφέρεια της Ελλάδας», επεσήμανε.

Κατόπιν, ερωτώμενος για το θέμα των αυθαιρέτων, ο Σ.Φάμελλος τόνισε ότι υπάρχει ξεκάθαρο θέμα πολιτικής βούλησης στα θέματα περιβάλλοντος, με παραδείγματα τις κατεδαφίσεις των αυθαίρετων ταβερνών στο Σχινιά το 2018 και το πρόγραμμα κατεδαφίσεων αυθαιρέτων που ξεκίνησε μετά την πλημμύρα στη Μάνδρα και στην ανατολική Αττική το 2019 επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Σε αντιδιαστολή ανέφερε ότι από τις πρώτες μέρες διακυβέρνησης η Νέα Δημοκρατία νομοθέτησε με τροπολογία βουλευτή της την αναστολή κατεδαφίσεων για τελεσίδικα κριθέντα ως κατεδαφιστέα αυθαίρετα σε αιγιαλό, ρέματα, ποτάμια και θάλασσα.

Τόνισε επίσης ότι η χρήση εξωτερικών συνεργατών και η μείωση προσωπικού των περιβαλλοντικών υπηρεσιών και γενικά του κράτους δεν είναι λύση: «Αν θέλουμε να συζητάμε για την επάρκεια της πολιτείας σε δύσκολους καιρούς, και ιδιαίτερα μπροστά στις επιπτώσεις της κλιματικής κρίσης, στις φυσικές καταστροφές, δεν γίνεται να έχουμε μία αδύναμη Πολιτεία κάνοντας outsourcing τις βασικές της λειτουργίες. Αυτό αδυνατίζει την πολιτεία. Από το 2018, από τον ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε νομοθεσία για παρατηρητήρια δόμησης και πρόβλεψη για προσλήψεις 250 μηχανικών για ελέγχους. Αυτές οι προσλήψεις δεν έγιναν ποτέ. Έγινε κατόπιν η επιλογή το Υπουργείο να αναθέσει στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος να κάνει πολλές από τις υποχρεώσεις του, όπως την τακτοποίηση αυθαιρέτων, τις ηλεκτρονικές άδειες, τον πολεοδομικό σχεδιασμό, τον ψηφιακό χάρτη με τα γεωχωρικά δεδομένα, κλπ. Αποτέλεσμα και επιλογή της κυβέρνησης είναι η πολιτεία να παραμείνει αδύναμη. Όμως χρειαζόμαστε μια σύγχρονη και ισχυρή Πολιτεία. Χωρίς ισχυρή πολιτεία και χωρίς σχεδιασμό, θα ισχύει το «μπάτε σκύλοι αλέστε», τόνισε.

Όσον αφορά στο θέμα της παράκτιας ζώνης και του αιγιαλού, με αναφορά στο Πρωτόκολλο για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση της Παράκτιας Ζώνης στη Σύμβαση της Βαρκελώνης, ο Σ.Φάμελλος επεσήμανε τα επιπλέον πρόσφατα λάθη: «Από τη μια πλευρά η κυβέρνηση δεν κυρώνει τη Σύμβαση, από την άλλη πλευρά, ο νόμος που ψηφίστηκε χθες από τη Βουλή αφαίρεσε τα 30 μέτρα προστασίας, που ίσχυαν. Επιπλέον, το 2020, η κυβέρνηση επέλεξε με νόμο να αφαιρέσει την παράκτια ζώνη από το θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό. Άρα δεν προχώρησε ένα μέτρο προστασίας και επιπλέον αφαιρέθηκε μία ρύθμιση προστασίας του παράκτιου χώρου, και αυτό δεν αφορά μόνο τη δόμηση, αλλά και την προστασία των οικοσυστημάτων. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια παρότι είχαν δρομολογηθεί επί ΣΥΡΙΖΑ, επανεκκίνησαν με αλλαγή της νομοθεσίας το 2020 με ορίζοντα δύο ετών και σήμερα μαθαίνουμε ότι οι μελέτες θα ολοκληρωθούν το νωρίτερο το 2025, το οποίο είναι και ξεκάθαρα απίθανο εφόσον έχουν ανατεθεί λίγες», επεσήμανε.

Για τη διαχείριση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση, όπου οι επιδόσεις της χώρας μας είναι διαχρονικά χαμηλές, και οι παραβάσεις του ενωσιακού δικαίου συνεχίζονται ο Σ.Φάμελλος πρόσθεσε ότι επιπλέον του ελλείμματος πολιτικής βούλησης υπάρχει και το πρόβλημα της διαπλοκής των οικονομικών συμφερόντων. Αναφερόμενος ιδιαίτερα στο θέμα του σχεδιασμού απορριμμάτων και της υλοποίησης έργων επεσήμανε ότι από το 2019 και μετά η χώρα απέκτησε δύο Εθνικούς Σχεδιασμούς διαχείρισης απορριμμάτων και κανένα (!) Περιφερειακό Σχεδιασμό: «Υπάρχει απόλυτη ασυνέχεια και ασυνέπεια. Επί ΣΥΡΙΖΑ, σε δύο χρόνια, 2015 και 2016, μέσα σε μία πρωτοφανή κρίση, ολοκληρώσαμε και τον Εθνικό και τους Περιφερειακούς Σχεδιασμούς απορριμμάτων, και ξεκίνησε η χρηματοδότηση και η υλοποίηση των έργων αλλά και η στρατηγική για την κυκλική οικονομία. Τώρα ο νέος εθνικός σχεδιασμός της Νέας Δημοκρατίας περιλαμβάνει, ενάντια στην ευρωπαϊκή πορεία, την πρόβλεψη της καύσης προς ενεργειακή αξιοποίηση όλων των απορριμμάτων, αναστέλλοντας τη βασική προτεραιότητα της ΕΕ για τη διαλογή στην πηγή», επεσήμανε.

Τόνισε επίσης ότι πέραν των προβλημάτων της ιδιωτικοποίησης της διαχείρισης απορριμμάτων και της καύσης, ακόμη και των σύμμεικτων απορριμμάτων που εισήγαγε η Νέα Δημοκρατία στο σχεδιασμό, σήμερα αποκαλύπτονται και οικονομικά σκάνδαλα με παράνομη προμήθεια εξοπλισμού ανακύκλωσης, ύψους τουλάχιστον 150 εκατ. ευρώ, τα οποία πλέον ελέγχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή: «Το 2018 η Ελλάδα ήταν από τις πρώτες χώρες που κατέθεσαν στρατηγική για την κυκλική οικονομία στην Ευρώπη. Όμως η νέα κυβέρνηση και η χώρα για μια ακόμη φορά δεν ανταποκρίθηκαν στην ανάγκη μιας μεγάλης μεταρρύθμισης. Γιατί σήμερα 6 χρόνια μετά, έχουμε χάσει πάλι το δρόμο στη διαχείριση των απορριμμάτων και οι δείκτες έχουν μείνει πίσω γιατί οι προτεραιότητες της κυβέρνησης είναι τα ΣΔΙΤ, η καύση ακόμα και των σύμμεικτων απορριμμάτων και τα προβλήματα σκανδάλων στην ανακύκλωση που ελέγχει και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Δυστυχώς η εμπλοκή των οικονομικών συμφερόντων στη διαχείριση απορριμμάτων και ειδικά στην ανακύκλωση σταμάτησε την πορεία προς την κυκλική οικονομία», σημείωσε.

(με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ / photo: eurokinissi)

Περισσότερες από 20 συλλήψεις για εμπρησμούς από την αρχή του έτους

 Στις συλλήψεις δύο βοσκών προχώρησε χθες η Διοικητική Πυροσβεστική Υπηρεσία Χανιών για εμπρησμό από πρόθεση.

Οι δύο ημεδαποί συνελήφθησαν στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας και κατηγορούνται ως υπαίτιοι της πυρκαγιάς που ξέσπασε την Πέμπτη στην περιοχή Βαμβακάδο του δήμου Καντάνου-Σελίνου στα Χανιά. Σε κάθε έναν από αυτούς επιβλήθηκε πρόστιμο 500 ευρώ και σήμερα οδηγούνται στον εισαγγελέα Χανιών. Ταυτόχρονα, οι Αρχές αναζητούν άλλους τρεις ημεδαπούς για την πρόκληση της ίδιας πυρκαγιάς.

   Από την αρχή του έτους, τα ανακριτικά τμήματα του Πυροσβεστικού Σώματος, υπό την καθοδήγηση της διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (Δ.Α.Ε.Ε.) έχουν προχωρήσει σε 23 συλλήψεις για εμπρησμούς (20 από αμέλεια και 3 από πρόθεση) και έχουν επιβάλει 57 διοικητικά πρόστιμα συνολικού ύψους 28.100 ευρώ.

   Συγκεκριμένα, τα περιστατικά έχουν εξελιχθεί στις κάτωθι περιοχές ως εξής: δύο στο Κιλκίς, έξι στα Χανιά, δύο στην Πρέβεζα, τρία στη Θεσπρωτία, οκτώ στην Ηλεία, ένα στη Λακωνία, ένα στη Χίο, δύο στην Κορινθία, οκτώ στην Εύβοια, ένα στην Αργολίδα, δύο στην Μαγνησία, ένα στη Φλώρινα, τρία στην Αρκαδία, τέσσερα στη Θεσσαλονίκη, δύο στη Χαλκιδική, δύο στη Ζάκυνθο, ένα στην Κεφαλονιά, ένα στην Κοζάνη, ένα στην Ημαθία, ένα στην Καστοριά, τρία στο Λασίθι, ένα στη Λέσβο, ένα στο Ρέθυμνο, ένα στην Δράμα και δύο στην Αττική.

   Όπως έχει δηλώσει ο υπουργός Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Βασίλης Κικίλιας, με τις αλλαγές στον νέο Ποινικό Κώδικα που έφερε στη Βουλή το υπουργείο Δικαιοσύνης και ψηφίστηκαν τον προηγούμενο μήνα, έχει αυστηροποιηθεί το πλαίσιο αντιμετώπισης εγκλημάτων με κοινωνικές προεκτάσεις, όπως οι καθ’ έξιν εμπρησμοί από αμέλεια. Σε συνθήκες με ακραίο δείκτη επικινδυνότητας, τα εγκλήματα αυτά έχουν μετατραπεί από πλημμέλημα σε κακούργημα και πλέον επισύρουν ποινές 10 ετών κάθειρξης και πρόστιμα μέχρι 200.000 ευρώ.

   Επιπλέον, προβλέπεται μεταξύ άλλων απαγόρευση κάθε μορφής αναστολής ή μετατροπής της για το αδίκημα του εμπρησμού δάσους, δήμευση της περιουσίας του καταδικασθέντος εμπρηστή – ανάλογη με το μέγεθος της βλάβης που προκλήθηκε – καθώς και ποινικές κυρώσεις για προπαρασκευαστικές πράξεις εμπρησμού, όπως η κατοχή εμπρηστικών μέσων με σκοπό την προετοιμασία εμπρησμού σε δασική περιοχή. 

(απεμπε – φωτο:eurokinissi)

Video που θα σας συγκλονίσει: Εγκατέλειψαν σκυλάκι στη μέση του δρόμου – Έτρεχε πίσω από το αυτοκίνητο

«Μπορεί ο πλανήτης να μας αντέξει;»: Δείτε τι ειπώθηκε στην ελληνική TV, vid

Δείτε:

freepik photo

Επιβίωση: Πώς να φτιάξεις «τσιμέντο» από στάχτη!!!!!

Δείτε:

freepik

Γιατί πρέπει να καθαρίζετε τις βούρτσες μαλλιών – Ο εύκολος και αποτελεσματικός τρόπος

Θα χρειαστείτε μαγειρική σόδα και μερικά ακόμα υλικά.


Οι βούρτσες μαλλιών θέλουν τακτικό και σχολαστικό καθάρισμα.


Μπορεί να χρησιμοποιείτε καθημερινά τη βούρτσα μαλλιών, σίγουρα όμως δεν την καθαρίζετε το ίδιο συχνά και ακόμα και όταν το κάνετε, πιθανά να μην το κάνετε σωστά.

Γιατί είναι σημαντικό να καθαρίζετε συχνά τη βούρτσα μαλλιών;


Οι βούρτσες είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται καθημερινά και μαζεύει εύκολα βρωμιές, όπως σκόνη, νεκρά κύτταρα και υπολείμματα από σαμπουάν, λακ και λάδια μαλλιών.

Το να βγάζετε τις τρίχες που μένουν στα δοντάκια της τρίχας, είναι κάτι που δεν αρκεί. Ιδανικά θα πρέπει να κάνετε ένα σχολαστικό καθάρισμα στις βούρτσες σας κάθε δύο με τέσσερις εβδομάδες, ιδανικά σε εκείνες που χρησιμοποιείτε πιο συχνά, ένα παραπάνω εάν χρησιμοποιείται τακτικά προϊόντα styling.


Πώς μπορείτε να καθαρίσετε σωστά τη βούρτσα μαλλιών


Θα χρειαστείτε τα παρακάτω υλικά:

Ένα χτένι με χοντρά δόντια
Σαμπουάν
Μαγειρική σόδα
Οδοντόβουρτσα
Πετσέτα χεριών
1 μικρή λεκάνη (ή εναλλακτικά ένα μεγάλο μπολ)


Τι πρέπει να κάνετε:

Βήμα 1ο: Το πρώτο βήμα είναι να απομακρύνετε όλες τις τρίχες από τη βούρτσα. Χρησιμοποιήστε τα δάχτυλά σας, ένα χτένι με χοντρά δόντια ή εάν και πάλι δεν βγαίνουν μπορείτε να δοκιμάσετε να κάνετε το ίδιο με ένα ψαλιδάκι νυχιών.

Βήμα 2ο: Ανακατέψτε στη μικρή λεκάνη μία μικρή ποσότητα σαμπουάν με ζεστό νερό ή δύο κουταλιές της σούπας μαγειρική σόδα με δύο κουταλιές της σούπας ζεστό νερό. Βάλτε μέσα στη λεκάνη τις βούρτσες σας και αφήστε τις να μουλιάσουν για περίπου 10 με 15 λεπτά.

Βήμα 3ο: Χρησιμοποιήστε μία παλιά οδοντόβουρτσα για να τρίψετε τα σημεία ανάμεσα στα «δόντια» της βούρτσας

Βήμα 4ο: Ξεπλύνετε καλά και τινάξτε ώστε να φύγει το περιττό νερό.

Βήμα 5ο: Αφήστε τη βούρτσα να στεγνώσει τελείως σε μία πετσέτα χεριών. Θα χρειαστούν από 12 με 24 ώρες.

Με αυτό τον τρόπο θα διασφαλίσετε ότι έχετε πλύνει σωστά τη βούρτσα μαλλιών σας.

Με πληροφορίες από mothersblog. gr – goodhousekeeping. com / photo: pixabay)

«Αν ελέγχεις την ενέργεια, ελέγχεις τα ανθρώπινα όντα» – ΒΙΝΤΕΟ ΣΟΚ από τα παλιά

Αυτά φυσικά δεν παίζονται σε μεγάλα ΜΜΕ...

O Joseph Lee Bast, είναι πρώην πρόεδρο και διευθύνων σύμβουλος του Ινστιτούτου Heartland, μιας αμερικανικής μη κερδοσκοπικής συντηρητικής και φιλελεύθερης δεξαμενής σκέψης δημόσιας πολιτικής που εδρεύει στο Άρλινγκτον Χάιτς του Ιλινόις.

Θα τον ακούσετε να μιλάει, πριν μερικά χρόνια για το πως η πολιτική για το κλίμα μπορεί να θέσει τους ανθρώπους υπό έλεγχο μέσω της ενέργειας!

Όπως είχε τονίζει σε ένα άκρως επίκαιρο βίντεο:

«Το Ινστιτούτο Heartland αρχικά ξεκίνησε να ασχολείται με την υπερθέρμανση του πλανήτη το 1993 και, πίσω στο 1993 αναγνωρίσαμε ότι η μητέρα όλων των περιβαλλοντικών τακτικών εκφοβισμού είναι οι περιβαλλοντολόγοι, -οι αριστεροί (διεθνιστές) στην ουσία, -όχι η οικολογία.

Οι ομάδες της αριστεράς κατάλαβαν ότι, εάν μπορείς να ελέγξεις την ενέργεια, μπορείς να ελέγξεις ανθρώπινα όντα και, αυτό ήταν το όλο θέμα!

Η όλη ιδέα είναι, ο  έλεγχος της ενέργειας.  Εάν μπορείτε να ελέγξετε και να διακόψετε την λειτουργία των ορυκτών καυσίμων, μπορείτε να κλείσετε τους κινητήρες του κόσμου. Και αυτό είναι τουλάχιστον ό,τι επιδιώκει το περιβαλλοντικό κίνημα να κάνει,  και προσπαθεί να το κάνει εδώ και 30 χρόνια με την συζήτηση για την… υπερθέρμανση του πλανήτη»!

photo freepik