«Εμείς πήραμε τις μελέτες στο πρώτο δίμηνο. Αυτό εξορισμού δημιουργεί μία ανασφάλεια.  Μπορούμε πράγματι  να πούμε ότι σε 2 μήνες έχουμε  αποτελέσματα γιατί είχαμε πόρους και κάναμε τις δοκιμές σε πολλούς ανθρώπους ταυτόχρονα. Το πρόβλημα είναι ότι δε γνωρίζουμε τις παρενέργειες που μπορεί να έχει το εμβόλιο στον ένα χρόνο. Προφανώς δε ξέρω αφού δεν έχω μελέτη ενός χρόνου. Άρα θα προτιμούσα το εμβόλιο να έρθει λίγο αργότερα που οι μελέτες θα ήταν λίγο καλύτερες», σημείωσε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας, σε άλλο σημείο, πως οι «ειδικοί» για τα εμβόλια δεν είναι οι λοιμωξιολόγοι.

Στην συνέχεια ο κ. Κούβελας εξέφρασε την απορία γιατί να γίνει τώρα ο εμβολιασμός, εξηγώντας πως «αυτή την στιγμή υπάρχουν απροσδιοριστίες με το εμβόλιο και η κυριότερη είναι για ποιο λόγο να ξεκινήσει εμβολιασμός εν μέσω κορωνοϊού, όταν δεν είμαστε καθόλου βέβαιοι αν κάποιος εμβολιαστεί και την άλλη μέρα που δεν θα έχει ακόμη ανοσία, κολλήσει τον ιό, αν θα είναι καλύτερα ή χειρότερα. Άρα στο 2μηνο που χρειάζεται μέχρι να δημιουργηθεί ανοσία στον καθένα μας, ενδέχεται αυτοί που θα έχουν πάρει το εμβόλιο να είναι σε χειρότερη μοίρα από όσους δεν έχουν εμβολιαστεί. Ίσως νοσήσουν  πιο σοβαρά. Δεν το ξέρουμε. Δεν υπήρχε επομένως λόγος να γίνουν άμεσα εμβολιασμοί. Μέχρι να προστατευθούμε θα έχει φύγει το επιδημικό κύμα. Το κύμα ακολουθεί μία συγκεκριμένη μαθηματική καμπύλη. Το πιο λογικό θα ήταν να περιμένουμε να φύγει το ψηλό κύμα και να το κάνουμε αμέσως μετά».

«Το εμβόλιο κανονικά, το παίρνουν όσοι κινδυνεύουν από την αρρώστια. 20χρονος δεν κινδυνεύει άρα δεν είναι επιλέξιμος πληθυσμός για να εμβολιαστεί. Κινδυνεύουν όσοι είναι πάνω από 70 και όσοι έχουν κάποια νοσήματα που τους δυσκολεύουν στο αναπνευστικό. Έχουν πχ ΧΑΠ, αρρυθμίες, στεφανιαία νόσο κλπ. Αυτοί είναι οι άνθρωποι που πρέπει πρώτοι να το κάνουν. Οι υπόλοιποι μπορούν να περιμένουν», κατέληξε.