Αφού αποφοίτησε από το λύκειο, ο Όλεγκ υπηρέτησε τη στρατιωτική του θητεία, και πρόσφατα προσπάθησε να βρει δουλειά στη ρωσική πόλη Ούφα, αλλά απέτυχε μετά από πολλές προσπάθειες. Χωρίς να έχει κατάλυμα για να ζήσει και χωρίς χρήματα για να θρέψει τον εαυτό του, ο νεαρός άνδρας απελπίστηκε τόσο πολύ που σκέφτηκε ένα σχέδιο για να καταλήξει στη φυλακή.

Κανείς δεν τον πίστεψε…

Το περασμένο καλοκαίρι, αφού πέρασε τρεις μέρες προσπαθώντας να βρει δουλειά στην Ούφα, ο Όλεγκ πήγε σε ένα ξενοδοχείο και απείλησε το προσωπικό ότι θα το ανατινάξει με μια βόμβα στο σακίδιό του. Παρά το γεγονός ότι κλειδώθηκε σε ένα δωμάτιο και φώναζε ότι είχε βόμβα, κανείς δεν τον πίστεψε, οπότε άνοιξε ένα παράθυρο και πήδηξε έξω, κατευθυνόμενος κατευθείαν στο κοντινό αεροδρόμιο.

Η δεύτερη προσπάθεια στο αεροδρόμιο

Η δεύτερη προσπάθειά του ήταν επιτυχής. Στη μέση ενός τερματικού σταθμού του αεροδρομίου της Ούφα, σήκωσε το σακίδιό του και άρχισε να ουρλιάζει υστερικά ότι είχε βόμβα. Απαίτησε να καλέσουν την αστυνομία και τους διαπραγματευτές και προειδοποίησε όλους να μείνουν μακριά του μέχρι να φτάσουν. Το προσωπικό ασφαλείας τελικά παρατήρησε ότι δεν υπήρχαν ορατά καλώδια ή πυροκροτητές βομβών, οπότε έσπευσαν στον Όλεγκ και τον κράτησαν κάτω μέχρι να φτάσει η αστυνομία.

Δεν βρέθηκαν εκρηκτικά και ο Όλεγκ παραδέχτηκε πρόθυμα ότι είπε ψέματα εν γνώσει του για να συλληφθεί. Μια ψυχιατρική αξιολόγηση τον διαπίστωσε ότι ήταν ψυχικά υγιής και πλήρως υπεύθυνος για τις πράξεις του. Ακριβώς όπως είχε σχεδιάσει, φυλακίστηκε και ένα δικαστήριο τον καταδίκασε πρόσφατα σε τρία χρόνια και δύο μήνες φυλάκιση, όπου θα έχει τουλάχιστον δύο γεύματα την ημέρα και μια στέγη πάνω από το κεφάλι του.

Η ετυμηγορία του δικαστηρίου

«Ο κατηγορούμενος γνώριζε ότι παρείχε ψευδείς πληροφορίες σχετικά με μια επικείμενη έκρηξη και ότι αυτές οι πληροφορίες θα μπορούσαν να προκαλέσουν πανικό, φόβο, άγχος και να θέσουν σε κίνδυνο τη δημόσια ασφάλεια, και σκόπευε να το κάνει. Μια εν γνώσει του ψευδής αναφορά θα μπορούσε να δημιουργήσει κίνδυνο απώλειας ζωής, σημαντικής ζημιάς σε περιουσιακά στοιχεία και άλλων κοινωνικά επικίνδυνων συνεπειών», αναφέρει η ετυμηγορία του Δικαστηρίου .

(photo: ΑΠΕ -ΜΠΕ / EPA -EPA)