Αλλά με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης, επέστρεψε νωρίτερα αυτόν τον μήνα κατά τη διάρκεια της επιβολής της ποινής στον δολοφόνο του για να δώσει ο ίδιος μια κατάθεση θύματος.
Μέλη της οικογένειας δήλωσαν ότι χρησιμοποίησαν την ολοένα και πιο διαδεδομένη τεχνολογία για να επιτρέψουν στον κ. Πέλκι να χρησιμοποιήσει τα δικά του λόγια για να μιλήσει για το περιστατικό που του στοίχισε τη ζωή.
Ενώ ορισμένοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι η μοναδική χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης είναι απλώς ένα ακόμη βήμα προς το μέλλον, άλλοι λένε ότι θα μπορούσε να γίνει επικίνδυνη για τη χρήση της τεχνολογίας σε νομικές υποθέσεις.
Η οικογένειά του χρησιμοποίησε φωνητικές ηχογραφήσεις, βίντεο και φωτογραφίες του κ. Πέλκι, ο οποίος ήταν 37 ετών όταν σκοτώθηκε, για να τον αναδημιουργήσει σε ένα βίντεο χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη, δήλωσε η αδερφή του, Στέισι Γουέιλς, στο BBC.
Η κα Wales είπε ότι έγραψε τις λέξεις που διάβασε η εκδοχή της τεχνητής νοημοσύνης στο δικαστήριο με βάση το πόσο επιεικής ήταν ο αδελφός της.
«Προς τον Γκάμπριελ Χορκασίτας, τον άνθρωπο που με πυροβόλησε, είναι κρίμα που συναντήσαμε ο ένας τον άλλον εκείνη την ημέρα υπό αυτές τις συνθήκες», είπε η εκδοχή του κ. Πέλκι από την Τεχνητή Νοημοσύνη στο δικαστήριο. «Σε μια άλλη ζωή, πιθανότατα θα μπορούσαμε να ήμασταν φίλοι».
«Πιστεύω στη συγχώρεση και σε έναν Θεό που συγχωρεί. Πάντα το έκανα και ακόμα το κάνω», συνεχίζει η εκδοχή της τεχνητής νοημοσύνης του κ. Πέλκι – φορώντας ένα γκρι καπέλο του μπέιζμπολ.
Η τεχνολογία χρησιμοποιήθηκε κατά την επιβολή της ποινής στον δολοφόνο του – ο Horcasitas είχε ήδη κριθεί ένοχος από δικαστήριο ενόρκων – περίπου τέσσερα χρόνια αφότου ο Horcasitas πυροβόλησε τον κ. Pelkey σε ένα κόκκινο φανάρι στην Αριζόνα.
Ο δικαστής της Αριζόνα που επέβλεψε την υπόθεση, Τοντ Λανγκ, φάνηκε να εκτιμά τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης κατά την ακροαματική διαδικασία. Καταδίκασε τον Χορκασίτας σε 10,5 χρόνια φυλάκιση για κατηγορίες ανθρωποκτονίας εξ αμελείας.
«Λάτρεψα αυτή την Τεχνητή Νοημοσύνη, σας ευχαριστώ γι’ αυτό. Όσο θυμωμένοι κι αν είστε, όσο δικαιολογημένα θυμωμένοι κι αν είναι η οικογένεια, άκουσα τη συγχώρεση», είπε ο Δικαστής Λανγκ. «Νιώθω ότι ήταν γνήσιο.»
Ο Paul Grimm, συνταξιούχος ομοσπονδιακός δικαστής και καθηγητής της Νομικής Σχολής Duke, δήλωσε στο BBC ότι δεν εξεπλάγη που είδε την τεχνητή νοημοσύνη να χρησιμοποιείται στην καταδίκη της υπόθεσης Horcasitas.
Τα δικαστήρια της Αριζόνα, σημειώνει, έχουν ήδη αρχίσει να χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη με άλλους τρόπους. Όταν το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας εκδίδει μια απόφαση, για παράδειγμα, διαθέτει ένα σύστημα Τεχνητής Νοημοσύνης που καθιστά αυτές τις αποφάσεις “εύπεπτες” για τους ανθρώπους.
Και ο κ. Γκριμ είπε ότι επειδή χρησιμοποιήθηκε χωρίς την παρουσία ενόρκων, απλώς για να αποφασίσει ένας δικαστής την επιβολή της ποινής, η τεχνολογία επιτράπηκε.
«Θα εξετάζουμε την [Τεχνητή Νοημοσύνη] κατά περίπτωση, αλλά η τεχνολογία είναι ακαταμάχητη», είπε.
Ωστόσο, ορισμένοι ειδικοί, όπως ο Ντέρεκ Λέμπεν, καθηγητής επιχειρηματικής ηθικής στο Πανεπιστήμιο Κάρνεγκι Μέλον, ανησυχούν για τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης και το προηγούμενο που θέτει αυτή η υπόθεση.
Ενώ ο κ. Λέμπεν δεν αμφισβητεί την πρόθεση ή τις ενέργειες αυτής της οικογένειας, ανησυχεί ότι δεν θα είναι όλες οι χρήσεις της τεχνητής νοημοσύνης σύμφωνες με τις επιθυμίες του θύματος.
«Αν έχουμε άλλους ανθρώπους να το κάνουν αυτό στο μέλλον, θα έχουμε πάντα πίστη σε αυτό που θα ήθελε το άτομο, το θύμα σε αυτήν την περίπτωση;» ρώτησε ο κ. Λέμπεν.
Για την κα Γουέιλς, ωστόσο, αυτό έδωσε στον αδελφό της τον τελευταίο λόγο.
«Προσεγγίσαμε αυτό το θέμα με ηθική και δεοντολογία, επειδή πρόκειται για ένα ισχυρό εργαλείο. Όπως ακριβώς ένα σφυρί μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να σπάσει ένα παράθυρο ή να γκρεμίσει έναν τοίχο, έτσι μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο για να χτίσουμε ένα σπίτι και έτσι χρησιμοποιήσαμε αυτήν την τεχνολογία», είπε.
photo: pixabay
