Η Microsoft έχει αναδιαρθρώσει τα ερευνητικά της εργαστήρια ώστε να συμπεριλάβει ειδικές ομάδες που ερευνούν το AGI (Artifitial General Intelligence – Γενική Τεχνητή Νοημοσύνη), με τον Sébastien Bubeck, τον κύριο συγγραφέα της εργασίας Microsoft AGI, να ηγείται μιας από αυτές τις ομάδες. Η Γενική Τεχνητή Νοημοσύνη αναφέρεται σε ένα υποθετικό αυτόνομο σύστημα που μπορεί να εκτελέσει οποιοδήποτε έργο εκτελούν και τα νοήμονα όντα ή που ακόμα μπορεί να ξεπεράσει τον άνθρωπο σε διάφορες εργασίες.
Η τεχνολογία με την οποία εργάζονται, το GPT-4 του OpenAI, θεωρείται το πιο ισχυρό μοντέλο γλώσσας που διατίθεται αυτή τη στιγμή. Η Microsoft έχει επενδύσει 13 δισεκατομμύρια δολάρια στο OpenAI, υποδεικνύοντας μια ισχυρή συνεργασία μεταξύ των δύο εταιρειών.
Το GPT-4, αφού ανέλυσε εκτεταμένες ποσότητες ψηφιακού κειμένου, συμπεριλαμβανομένων βιβλίων, άρθρων και αρχείων καταγραφής συνομιλιών, έμαθε να δημιουργεί το δικό του κείμενο, να γράφει ποίηση και ακόμη και να συμμετέχει σε συζητήσεις.
Οι ερευνητές παρατήρησαν εντυπωσιακή συμπεριφορά από το σύστημα, επιδεικνύοντας μια «βαθιά και ευέλικτη κατανόηση » των ανθρώπινων εννοιών και δεξιοτήτων. Για παράδειγμα, το GPT-4 μπόρεσε να γράψει μια μαθηματική απόδειξη άπειρων πρώτων αριθμών σε ομοιοκαταληκτική μορφή, επιδεικνύοντας τόσο μαθηματική όσο και γλωσσική ικανότητα. Όταν αμφισβητήθηκε με διάφορες εργασίες, το GPT-4 επέδειξε την ικανότητά του να αναλύει, να συνθέτει, να αξιολογεί και να κρίνει κείμενο καλύτερα από το να το δημιουργεί. Για παράδειγμα, δημιούργησε ένα πρόγραμμα για να σχεδιάσει έναν μονόκερο όταν του ζητήθηκε, και ακόμη και τροποποίησε το πρόγραμμα για να σχεδιάσει τον μονόκερο χωρίς κέρατο όταν αφαιρέθηκε ο σχετικός κώδικας. Συνέθεσε επίσης ένα πρόγραμμα για την αξιολόγηση του κινδύνου διαβήτη με βάση προσωπικές πληροφορίες και δημιούργησε μια επιστολή που υποστηρίζει ένα ηλεκτρόνιο ως υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ στη φωνή του Μαχάτμα Γκάντι, μεταξύ άλλων πολύπλοκων εργασιών.
Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι οι ισχυρισμοί της Microsoft είναι αβάσιμοι, αντιπροσωπεύοντας μια ευκαιριακή προσπάθεια να προσελκύσει την προσοχή για μια τεχνολογία που παραμένει σε μεγάλο βαθμό παρεξηγημένη. Ορισμένοι ερευνητές τονίζουν ότι η αληθινή γενική νοημοσύνη απαιτεί κατανόηση του φυσικού κόσμου, τον οποίο το GPT-4 δεν διαθέτει θεωρητικά. Ο υποκειμενικός και άτυπος χαρακτήρας του εγγράφου της Microsoft, μαζί με την απομάκρυνσή του από την αυστηρή επιστημονική αξιολόγηση, εγείρει περαιτέρω σκεπτικισμό μεταξύ των ειδικών.
Καθώς οι ερευνητές χρησιμοποίησαν μια πρώιμη έκδοση του GPT-4 που δεν είχε λεπτομέρεια για ανεπιθύμητο περιεχόμενο, εξωτερικοί ειδικοί δεν μπορούν να επαληθεύσουν τους ισχυρισμούς που διατυπώνονται στο έγγραφο. Η Microsoft διευκρινίζει ότι η δημόσια έκδοση του συστήματος είναι λιγότερο ισχυρή από αυτή που δοκιμάστηκε. Ενώ το GPT-4 επιδεικνύει ικανότητες που μοιάζουν με την ανθρώπινη λογική, εμφανίζει επίσης ασυνεπείς συμπεριφορές. Ορισμένοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι το κείμενο που δημιουργείται από αυτά τα συστήματα μπορεί να μην αντικατοπτρίζει την αληθινή ανθρώπινη λογική ή την κοινή λογική .Η Alison Gopnik, καθηγήτρια ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϋ, προτείνει η ανθρωπομορφοποίηση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης και η σύγκρισή τους με ανθρώπους σε έναν διαγωνισμό είναι μια ανεπαρκής προσέγγιση. Η επιδίωξη της Τεχνητής Γενικής Νοημοσύνης συνεχίζει να αιχμαλωτίζει τους ερευνητές, αλλά παραμένουν ερωτήματα σχετικά με την πραγματική φύση και τους περιορισμούς της νοημοσύνης που παράγεται από αυτά τα συστήματα.
(photo: pixabay)