Την αντίδραση πλήθους Συνταγματολόγων προκάλεσε η χθεσινή παρέμβαση του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου, Χρήστου Τζανερίκου, για το κόμμα Κασιδιάρη.
Καθηγητής Δημοσίου Δικαίου Ε.Α.Π., Χαράλαμπος Ανθόπουλος:
«Μένω έκπληκτος με το μάλλον επιθετικό ύφος και πάντως απροσδόκητο. Ένα ύφος λόγου απροσδόκητο για ανώτατο δικαστή. Το δε επιχείρημα ότι αυτό δεν έχει ξαναγίνει δεν είναι εύλογο διότι ούτε είχε ξαναγίνει μία τέτοια υπόθεση και μία τέτοιου είδους κρίση μέχρι τώρα το Α1 κατά την ανακήρυξη των συνδυασμών των κομμάτων λειτουργούσε με εντελώς επικό κατά κανόνα τρόπο. Άρα λοιπόν Η ρύθμιση αυτή είναι δικαιολογημένη λόγω της κρισιμότητας του θέματος ενώ μου φαίνεται αδικαιολόγητη η παρέμβαση του κ. Τζανερίκου».
Καθηγητής Διοικητικού Δικαίου Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ, Πάνος Λαζαράτος:
«Θεωρώ θεσμικά απαράδεκτο να διεξάγονται τέτοιες συζητήσεις ιδίως την πρωτοβουλία του ανώτατου δικαστή σε μία τέτοια στιγμή που αν θέλετε τον οδηγεί σε αυτοεξαίρεση, θεωρώ πως θα κάνει δήλωση αποχής από τη διαδικασία που έρχεται σε λίγες ημέρες. Μιλάει για φωτογραφική αντιμετώπιση ως προς το πρόσωπό του. Αυτό κατά τη γνώμη μου δεν ισχύει δεν πρόκειται για φωτογραφική ρύθμιση σε καμία περίπτωση πρόκειται και πάλι για γενική και αφηρημένη ρύθμιση η οποία εξοπλίζει με πολύ περισσότερες εγγυήσεις αυτή την απόφαση».
Ευάγγελος Βενιζέλος:
«Θεωρώ αυτονόητο ότι ο κ. Αντιπρόεδρος του ΑΠ θα προβεί σε δήλωση αποχής από οποιαδήποτε σχετική διαδικασία. Είναι η πρώτα φορά που ένας εν ενεργεία δικαστικός λειτουργός παίρνει τέτοια θέση, κάνει δημόσια τη δικαστική του κρίση, πριν δικάσει και πριν αποφανθεί».
Αντώνης Μανιτάκης, ομότιμος καθηγητής ΑΠΘ, Επικεφαλής Επιτροπής Επιστημονικού Συμβουλίου Νομικής Λευκωσίας:
«Δεν βλέπω εκ πρώτης όψεως ανεπίτρεπτη συνταγματικά παρέμβαση ούτε στο έργο ούτε στην οργάνωση ούτε στην λειτουργία του δικαστηρίου. Η αύξηση αυτή που αποφασίζεται πιστεύω ότι παρέχει μεγαλύτερα εχέγγυα και αντικειμενικότητας και απρόσωπης και ορθής κρίσης. Αφού θα αποφασίζει ένας διπλάσιο αριθμό δικαστών. Η ρύθμιση έχει στόχο την διασφάλιση της όποιας απόφασης του Αρείου Πάγου, έναντι πιθανών ενστάσεων».
Συνταγματολόγος Κώστας Μποτόπουλος:
«Το ότι αυτό δεν έχει ξαναγίνει δε σημαίνει αναγκαστικά ότι είναι παράνομο πάντως πράγματι, και το είπα και λέγοντας πριν ότι δεν ήταν αναγκαία, αυτό ήταν ένα ζήτημα που αποτελεί interna corporis. Δηλαδή και εσωτερική λειτουργία του δικαστηρίου. Όμως ξαναλέω κατά τη γνώμη μου από μόνη της η νομοθετική αυτή ρύθμιση όσο και αν έχει τα προβλήματα που είπαμε δηλαδή δεν είναι αναγκαία και συνιστά κακή νομοθετήση δε νομίζω ότι είναι παράνομη».
(ΦΩΤΟ:Eurokinissi)
ΠΟΛΙΤΙΚΟΛΟΓΙΕΣ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ
ΠΑΡΑΞΕΝΑ
LATEST
- Στη Βασιλική Όπερα του Λονδίνου το έργο Last Days για τον Κερτ Κομπέιν
- Ρωσική προειδοποίηση στην Ιαπωνία
- Καιρός σήμερα: Κρύο και θυελλώδεις άνεμοι έως 9 μποφόρ – Κ. Μακεδονία και Σποράδες στο «κόκκινο»
- Η κατάσταση στα μπλόκα των αγροτών στη Μακεδονία
- Γιατί οι θαυμαστές πιστεύουν ότι η “Emily in Paris” θα γίνει…”Emily in Athens” στην επόμενη σεζόν;
- Nτιν Μάρτιν: Η βελούδινη φωνή, το ντουέτο με τον Τζέρι Λιούις, ο Φρανκ Σινάτρα και το «Ρίο Μπράβο»
- Ουκρανικό: Στις ΗΠΑ για να δει τον Τραμπ πηγαίνει σήμερα ο Ζελένσκι
- Υποτονική η κίνηση στην αγορά στις γιορτές – Ψωνίζουν λιγότερο οι Έλληνες γιατί δεν έχουν
- Λίγο πριν το ρεκόρ των 1.000 γκολ ο Κριστιάνο Ρονάλντο: Πόσα πέτυχε μέχρι τώρα!
- Διαγράφονται 280.000 αιώνιοι φοιτητές – Στους 35.000 αυτοί που ζήτησαν παράταση









