1. Μήπως τελικός σκοπός είναι η απαξίωση της μικρής ιδιοκτησίας, για να δοθεί φθηνή γη σε μεγάλα επενδυτικά συμφέροντα (π.χ. funds, τουριστική εκμετάλλευση, φωτοβολταϊκά κ.λπ.);
2. Με ποια μέτρα σκοπεύει να εξασφαλίσει την προστασία των μικροϊδιοκτητών από την απαξίωση των οικοπέδων τους, εφόσον το ΠΔ 194/2025 που έχει προκαλέσει αναστάτωση σε χιλιάδες πολίτες και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να αποσυρθεί;
3. Αν θα προβλεφθούν, στο πλαίσιο των ΤΠΣ και ΕΠΣ, επεκτάσεις των ορίων των οικισμών (και αντιστοίχως των προϋποθέσεων αρτιότητας και οικοδόμησης των οικοπέδων) των Δήμων
4. Αν θα προχωρήσει στην ανάκληση του ΠΔ; Θα δώσει λύσεις μέσω της εκπόνησης των ΤΠΣ του προγράμματος «Δοξιάδης», αναγνωρίζοντας την ανάγκη εκσυγχρονισμού του πλαισίου οριοθέτησης των οικισμών, συνδυάζοντας τις αρχές του ορθολογικού χωροταξικού σχεδιασμού, την προστασία του περιβάλλοντος, με σεβασμό των δικαιωμάτων των πολιτών και με διαβούλευση με την κοινωνία;

«Η εφαρμογή του ΠΔ θα οδηγήσει στην περαιτέρω ερημοποίηση της υπαίθρου, αλλά και στον κίνδυνο συγκέντρωσης γης και μεταφοράς πλούτου σε λίγους. Η κυβέρνηση αντί να προχωρήσει στην γρήγορη εκπόνηση των Τοπικών Πολεοδομικών Σχεδίων (έχει καθυστερήσει δραματικά εδώ και έξι χρόνια) που αποτελεί το θεμελιώδες εργαλείο για τον καθορισμό των ορίων οικισμών, των χρήσεων γης και των όρων δόμησης, μέσω διαδικασιών που εγγυώνται την επιστημονική τεκμηρίωση και τη δημόσια διαβούλευση επιχειρεί με το ΠΔ να υποκαταστήσει και να ακυρώσει στην πράξη αυτή τη διαδικασία για ένα κρίσιμο τμήμα του χωρικού σχεδιασμού», αναφέρουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ στην ερώτησή τους, με επικεφαλής τον Συμεών Κεδίκογλου.

ΑΠΕΜΠΕ – ΦΩΤΟ:Eurokinissi