“Συγγνώμη λάθος” από την Εισαγγελία για την κλήτευση Πολάκη – Στάλθηκε “εκ παραδρομής” – Οργή από τον ΣΥΡΙΖΑ

Μετά τον σάλο και την οργισμένη αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης να κληθεί σε ανωμοτί κατάθεση ο βουλευτής Παύλος Πολάκης μετά τη μήνυση του Μένιου Φουρθιώτη,

χωρίς να αρθεί η ασυλία του, όπως προβλέπει ο νόμος και ο κανονισμός της Βουλής, η Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας απαντά… “συγγνώμη λάθος”

Είχε προηγηθεί όπως έγραψε το dikastiko.gr η διαμαρτυρία του Παύλου Πολάκη αλλά και η επιστολή διαμαρτυρίας της Όλγας Γεροβασίλη στον πρόεδρο της Βουλής, κ. Τασούλα. Έτσι, η Εισαγγελία Πρωτοδικών είδε το λάθος και προχώρησε σε ανάκληση της κίνησης να κληθεί ως ύποπτος ο βουλευτής, προκειμένου να καταθέσει.

“Συγγνώμη λάθος” από την Εισαγγελία για την κλήτευση Πολάκη: Τι αναφέρει

Σχετικά με την πορεία της ποινικής δικογραφίας που σχηματίστηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών κατόπιν εγκλησεως του ιδιώτη Μαίνανδρου Γεωργίου Φουρθιώτη κατά του βουλευτή Χανίων Παύλου Πολάκη καθιστούμε γνωστά τα εξής:

Επ’ αυτής παραγγέλθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.

Μεταξύ των άλλων ανακριτικών πράξεων ζητήθηκε με τη σχετική εισαγγελική παραγγελία η παροχή ανωμοτί εξηγήσεων από τον εγκαλουμενο βουλευτή. Τούτο συνέβη εκ προφανούς παραδρομής ενόψει των διατάξεων του άρθρου 83 του Κανονισμού της Βουλής και 62 του Συντάγματος. Ως εκ τούτου το συγκεκριμένο σκέλος της εν λόγω παραγγελίας ήδη ανακλήθηκε χωρίς να λάβει χώρα καμία δικονομική ενέργεια σε βάρος του ως άνω βουλευτή. 

Εισαγγελία για την κλήτευση Πολάκη

Τι έγινε νωρίτερα

Την έντονη αντίδραση της Όλγας Γεροβασίλη προκάλεσε η πρωτοφανής κίνηση των δικαστικών αρχών να καλέσουν για ανωμοτί κατάθεση τον Παύλο Πολάκη, στο πλαίσιο προκαταρκτικής εξέτασης, μετά από μήνυση του Μ.Φουρθιώτη εις βάρος του.

Η γραμματέας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έστειλε αναφορά προς τον Πρόεδρο της Βουλής, ζητώντας να ενημερωθεί για το εάν έχει έχει διαβιβασθεί στην Βουλή σχετική δικογραφία, ενώ καλεί τον κ. Τασούλα να περισώσει το κύρος του Κοινοβουλίου και να πράξει καθετί εντός των αρμοδιοτήτων του για την διαφύλαξη της νομιμότητας και της συνταγματικής τάξης, ώστε να ανακληθεί η αντισυνταγματική και παράνομη κλήση βουλευτή, η οποία προσβάλλει βάναυσα τη Βουλή, παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα και αποτελεί επικίνδυνο προηγούμενο αλλά και πράξη διολίσθησης σε αυταρχικές ατραπούς που υπονομεύουν την δημοκρατία. 

Σχετική αναφορά προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, απέστειλε η γραμματέας της Κ.Ο. Όλγα Γεροβασίλη. 

ΣΥΡΙΖΑ: Ακολουθεί το κείμενο της αναφοράς

ΑΝΑΦΟΡΑ

Αθήνα, 13.11.2021

Προς τον Αξιότιμο κο Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου,

Αξιότιμε κε Εισαγγελεύ, 

Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 1016/23/535-ιβ’ και από 12.11.2021 Κλήση Ανακριτικών Υπαλλήλων του Τμήματος Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος / Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας / Διεύθυνση Ασφάλειας Αττικής και σε εκτέλεση της υπ’ αριθμ. ΑΑ2021/550 και από 12.04.2021 Παραγγελίας Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Βουλευτής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και συγκεκριμένα ο Βουλευτής Χανίων ΣΥΡΙΖΑ -Προοδευτική Συμμαχία, Παύλος Πολάκης καλείται όπως παρουσιασθεί ενώπιον της ως άνω υπηρεσίας την 19η.11.2021 και ώρα 12:00, προκειμένου να εξετασθεί ανωμοτί, στο πλαίσιο διενεργούμενης Προκαταρκτικής Εξέτασης «προς διερεύνηση παράβασης άρθρων 26 εδ. α’, 27, 94, 98, 361 παρ. 1 εδ. β-α, 363 εδ. β, 362 εδ. β-α ΠΚ» που φέρεται να έλαβε χώρα την 30 και 31.03.2021 μέσω αναρτήσεων δια του διαδικτύου.  

Ωστόσο, σύμφωνα με το Άρθρο 61 Συντάγματος (ανεύθυνο βουλευτών) παρ. 1 και 2:

«1. O βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων.

2. O βουλευτής διώκεται μόνο για συκοφαντική δυσφήμηση, κατά το νόμο, ύστερα από άδεια της Bουλής. Aρμόδιο για την εκδίκαση είναι το Eφετείο. H άδεια θεωρείται ότι οριστικά δε δόθηκε, αν η Bουλή δεν αποφανθεί μέσα σε σαράντα πέντε ημέρες αφότου η έγκληση περιήλθε στον Πρόεδρο της Bουλής. Aν η Bουλή αρνηθεί να δώσει την άδεια ή αν περάσει άπρακτη η προθεσμία, η πράξη θεωρείται ανέγκλητη.»

Κατά συνέπεια, όταν στις διωκτικές ή ανακριτικές αρχές περιέλθουν στοιχεία για αδίκημα γνώμης το οποίο φέρεται να τέλεσε βουλευτής, αυτές ακόμη κι αν ενεργήσουν ανακριτικές πράξεις για τη βεβαίωση του αδικήματος, σε κάθε περίπτωση οφείλουν να απόσχουν από οποιαδήποτε εξέταση του Βουλευτή έως ότου λάβουν την εκ του Συντάγματος απαιτούμενη άδεια της Βουλής. Αυτό αφορά κατεξοχήν, και αυτονοήτως, την κλήση σε ανωμοτί εξέταση, όπως παγίως έχει γίνει δεκτό σε γνωμοδοτήσεις του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ίδετε ιδίως την υπ’ αριθμ. 4/2012 γνωμοδότηση Εισαγγελέα Αρείου Πάγου (σε συνδυασμό με ισχύον άρθρο 56 ΚΠοινΔικ), όπου αναφέρεται ότι «δεν επιτρέπεται κλήση του Βουλευτή για παροχή εξηγήσεων ή απολογία» χωρίς πρότερη άδεια της Βουλής. Και τούτο διότι με την κλήση σε ανωμοτί εξέταση προσδίδεται στον καλούμενο η ιδιότητα του υπόπτου, ο οποίος έχει όλα τα δικονομικά δικαιώματα του κατηγορούμενου.

Ενόψει αυτών, θέτουμε το ζήτημα υπόψιν σας για τις ενέργειές σας κατά το λόγο της αρμοδιότητάς σας, ως προϊσταμένου της ανεξάρτητης εισαγγελικής αρχής (άρθρο 24 ν. 1756/1988), ώστε να διαφυλαχθεί η συνταγματική τάξη και να ανακληθεί η ως άνω παράνομη και αντισυνταγματική κλήση σε ανωμοτί εξέταση Βουλευτή του Ελληνικού Κοινοβουλίου άνευ πρότερης αδείας της Ελληνικής Βουλής.

Με τιμή,

Όλγα Γεροβασίλη

Γραμματέας Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ

.

Τι έγραψε ο Παύλος  Πολάκης για την κλήτευσή του στο facebook

ΔΕΙΤΕ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΤΟΝ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑΣ στο κράτος της ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ Α.Ε. Γυρνώντας στο σπίτι από την ψηφοφορία που συγκρότησε την εξεταστική για τη λίστα Πέτσα και τις δημοσκοπικές εταιρείες ,βρήκα αυτό το χαρτί να με περιμένει:(φωτό 1) ΜΕ ΚΑΛΟΥΝ την Παρασκευη 19/11 στο κτίριο της Ασφαλείας Αττικής στη Λεωφόρο Αλεξάνδρας στο τμήμα «Προστασιας του κρατους και του δημοκρατικού πολιτεύματος»!!!!!!!!!!!! για να δώσω ανωμοτί κατάθεση στα πλαίσια προκαταρκτικής εξέτασης μετά από παραγγελία εισαγγελέα λόγω μήνυσης που κατέθεσε ο Φουρθιωτης για «εξυβριση και συκοφαντική δυσφήμιση μέσω Διαδικτύου κατ εξακολούθηση»!!!!!! ΚΑΙ ΡΩΤΑΩ ΤΑ ΕΞΗΣ: 1) Ποιος είναι αυτός ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ που αναθέτει τέτοια προκαταρκτική για μέλος του Ελληνικού κοινοβουλίου χωρίς να ζητήσει πρώτα Άρση ασυλίας από τη Βουλή;;; 2) Ποιος είναι αυτός ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ που αναθέτει αυτήν την προκαταρκτική που αφορά μέλος του Ελληνικού κοινοβουλίου στο τμήμα «Προστασιας του δημοκρατικού πολιτεύματος» της Ασφαλείας Αττικής και όχι σε κάποια τακτικό ανακριτή;;;;;; 3) Ποιος είναι αυτός ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ που με μηνυτή τον φυλακισμένο για πέντε μήνες για σειρά κακουργημάτων και πλημμελημάτων Μένιο Φουρθιωτη τον οποίο είχα αποκαλύψει -πως πήρε εκατοντάδες χιλιαδες ευρώ ΠΑΡΑΝΟΜΑ από το πρόγραμμα συνεργασία και από τις επιστρεπτεες προκαταβολές σε μαϊμού επιχειρήσεις του -πως ειχε παράνομα φύλαξη πολλών αστυνομικών με καλεί να δώσω κατάθεση στο τμήμα ΠΟΥ ΕΡΕΥΝΑ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ;;;;;(φωτό 2) 4) Ποιοι είναι αυτοί οι αστυνομικοί υπάλληλοι και οι οι προϊστάμενοι τους που ΤΟΛΜΟΥΝ και καλούν ΒΟΥΛΕΥΤΗ να δώσει εξηγήσεις σε προανάκριση στο τμήμα αυτό;;;;;;Πάλι χωρίς να υπάρχει άρση ασυλίας;;;; Οι εξηγήσεις είναι δυο : -ΕΙΤΕ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΗΛΙΘΙΟΥΣ -ΕΙΤΕ ΕΧΟΥΜΕ ΧΟΥΝΤΑ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ (που κρατάει κάποιους ο Φουρθιωτης και χορευουν) ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: 1) Την Παρασκευη ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΩ (έχω και χειρουργειο) 2) Ζήτω την παραδειγματική τιμωρία τόσο του Εισαγγελέα που διέταξε αυτήν την προανάκριση ,χρεωνοντας τη μάλιστα στο τμήμα Προστασιας του πολιτευματος ,όσο και των αστυνομικών υπαλλήλων που υπέγραψαν την κλήση σε ανωμοτι κατάθεση. 3) ΦΕΡΤΕ τη μήνυση του Φουρθιωτη στη Βουλή γιατί θέλω να δω 158 βουλευτές της ΝΔ και ένα του ΚΙΝΑΛ να ψηφίζουν την άρση ασυλίας μου επειδή έβγαλα στη φόρα τις βρωμιές και τα λεφτά που πήρε ο Φουρθιωτης!!!(φωτο 3-10) 4) ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΘΑ ΠΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΘΑ ΓΛΕΝΤΑΕΙ ΟΛΗ Η ΧΩΡΑ !!!

(Dikastiko – φωτο:intime)

ΠΟΛΙΤΙΚΟΛΟΓΙΕΣ

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ

Κύρια Θέματα

ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΑΓΟΡΩΝ

Κάθε μέρα μαζί