Στη συζήτηση συμμετείχαν ακόμη ο Τάσος Ζάχος, Managing Partner της Fortune Greece, και ο Θανάσης Σοφιανός, Founder & CEO της Relevance Digital Agency, ενώ τη συζήτηση συντόνισε ο Αντώνης Καλούδης, CEO της Celyphos S.A.

Αφετηρία της συζήτησης ήταν η σχέση της κοινωνίας με την πληροφορία και η ολοένα δυσκολότερη διάκριση ανάμεσα στο πραγματικό και το κατασκευασμένο περιεχόμενο. Ο κ. Μαστρογεωργίου περιέγραψε χαρακτηριστικά τη μετάβαση από το «μην πιστεύεις κάτι αν δεν το δεις» στο «μην πιστεύεις κάτι ακόμα και αν το δεις».

«Και θα συνεχιστεί αυτό εκθετικά, δεν θα αλλάξει», σημείωσε, εκτιμώντας παράλληλα ότι η ίδια η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορεί να συμβάλει τόσο στην αντιμετώπιση των κινδύνων όσο και στην αποτροπή τους. Για τον ίδιο, ωστόσο, το βασικό ζήτημα δεν είναι τεχνολογικό. «Το θέμα δεν είναι τεχνολογικό. Το θέμα είναι βαθιά ανθρώπινο και ουσιαστικά κοινωνικό», ανέφερε.

«Το πιο ανθρώπινο επάγγελμα θα είναι η δημοσιογραφία»

Σε αυτό το πλαίσιο, ο Γιάννης Μαστρογεωργίου έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στον ρόλο που θα διατηρήσει η δημοσιογραφία τα επόμενα χρόνια. Όπως είπε, παρά τις μεγάλες πιέσεις που θα δεχθεί ο κλάδος, εκτιμά ότι η αξία του δημοσιογραφικού επαγγέλματος θα ενισχυθεί ξανά.

«Το πιο ανθρώπινο επάγγελμα τα επόμενα 10 με 15 χρόνια τουλάχιστον, που εγώ μπορώ να έχω στο μυαλό μου ως πρόβλεψη, είναι το επάγγελμα του δημοσιογράφου», είπε χαρακτηριστικά.

Κατά τον ίδιο, η δημοσιογραφία θα διατηρήσει έναν ρόλο που δεν μπορεί να υποκατασταθεί από την τεχνητή νοημοσύνη, καθώς θα καλείται να προσφέρει δύο στοιχεία που παραμένουν κατεξοχήν ανθρώπινα: το νόημα και την ερμηνεία.

«Το νόημα και η ερμηνεία είναι τα δύο βασικά πράγματα που θα μείνουν στον άνθρωπο», ανέφερε, επαναλαμβάνοντας ότι η δημοσιογραφία του μέλλοντος δεν θα κρίνεται μόνο από την ταχύτητα παραγωγής ή την ποσότητα της πληροφορίας, αλλά από την ικανότητά της να δίνει νόημα και ερμηνεία σε όσα συμβαίνουν.

Η προσέγγιση αυτή, όπως σημείωσε ο κ. Μαστρογεωργίου, είναι διαφορετική από τις πιο καταστροφολογικές εκτιμήσεις που κυριαρχούν στη δημόσια συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη. «Είναι λίγο πιο αισιόδοξο αυτό που σας λέω από αυτά που ακούτε τον τελευταίο μήνα περί καταστροφής από την τεχνητή νοημοσύνη», είπε.

Ο κίνδυνος του «μάρκετινγκ απέναντι στην επιστήμη»

Στη συνέχεια, στάθηκε σε έναν διαφορετικό κίνδυνο που, όπως είπε, θεωρεί ιδιαίτερα σημαντικό: τον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται διεθνώς η συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη και υπογράμμισε ότι μεγαλύτερη ανησυχία του προκαλεί το ενδεχόμενο να επικρατήσει το μάρκετινγκ έναντι της επιστήμης.

^{ΑΠΕ-ΜΠΕ – Φ. Δουλγκέρη / photo: pixabay}