Τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δημοσίευσε μια σειρά από σημαντικά έγγραφα στρατηγικής σημασίας. Παρέχουν μια ματιά στις αντιλήψεις των ΗΠΑ για «προκλήσεις» και «απειλές» από τις ανερχόμενες «ανταγωνιστικές» δυνάμεις και δείχνουν πως οι Αμερικανοί οδηγούν τον πλανήτη σε παγκόσμιο πόλεμο, ενώ εκείνοι είναι ΑΝΕΤΟΙΜΟΙ για αυτόν! ΜΕ ΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΕΠΙΖΗΤΟΥΝ ΑΠΛΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ!!!

Όπως αναφέρει το γερμανόφωνο Russia Today:

Ήδη από τις 18 Σεπτεμβρίου, τα σχέδια για μια στρατηγική πολιτικοστρατιωτικής βιοάμυνας έφτασαν στο κοινό. Ένα έγγραφο για την  Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας  δόθηκε στην δημοσιότητα στις 13 Οκτωβρίου. Στις 27 Οκτωβρίου,  δημοσιεύτηκε το έγγραφο της αμερικανικής κυβέρνησης σχετικά με την Εθνική Αμυντική  Στρατηγική και την Αναθεώρηση των Στρατηγικών Πυρηνικής και Πυραυλικής Άμυνας.

Και στα δύο έγγραφα, η Κίνα και η Ρωσία είναι οι κύριοι εχθροί. Θέλουν να «πετάξουν την Κίνα από τον ανταγωνισμό» και να «περιορίσουν την Ρωσία». Τα αρχικά λόγια στο κείμενο της στρατηγικής ασφαλείας είναι σημαντικά: “Σε όλο τον κόσμο, η ανάγκη για αμερικανική ηγεσία είναι μεγαλύτερη από ποτέ. Βρισκόμαστε στην μέση ενός στρατηγικού ανταγωνισμού για την διαμόρφωση του μέλλοντος της διεθνούς τάξης.”

Εσωτερική κριτική μεταξύ των ειδικών

Το έγγραφο για την Εθνική Αμυντική Στρατηγική αποτελεί αντικείμενο εσωτερικής κριτικής από ειδικούς στις ΗΠΑ. Χωρίς να μπορούμε να μπούμε στο περιεκτικό θέμα λεπτομερώς, θα πρέπει ωστόσο να γίνει αναφορά στην φαινομενικά ρεαλιστική άποψη του ειδικού Seth Jones. Είναι αντιπρόεδρος του think tank Center for Strategic and International Studies (CSIS) και διευθυντής του «International Security Program».

Ο Σεθ Τζόουνς επέκρινε στον Τύπο την ασυμφωνία μεταξύ των φιλόδοξων στόχων στα χαρτιά και των συγκεκριμένων  πρακτικών προβλημάτων στην «βάση της (αμερικανικής) αμυντικής βιομηχανίας». Δεν είναι σαφές πώς να καλυφθούν οι τρέχουσες και οι μελλοντικές ανάγκες σε όπλα.

Χάσμα μεταξύ επιθυμίας και πραγματικότητας

Σύμφωνα με τον Jones, υπάρχει ένα χάσμα μεταξύ αυτού που λέει η Στρατηγική Εθνικής Άμυνας και αυτού για το οποίο είναι προετοιμασμένες οι ΗΠΑ:

«Η βιομηχανική βάση [της αμυντικής βιομηχανίας, εκδ.] δεν είναι σε καμία περίπτωση προετοιμασμένη, τουλάχιστον κατά την γνώμη μου, να πολεμήσει τους Κινέζους, πόσο μάλλον να τους αποτρέψει».

Ο Τζόουνς είπε ότι το έγγραφο περιγράφει αρκετά καλά την απειλή από την Κίνα. «Αυτό που λείπει είναι τι θα κάνουμε για αυτό».

Επίσης, η Στρατηγική Εθνικής Άμυνας στερείται παραδοχής ή αναγνώρισης αυτού, στο οποίο στέκονται πολλοί ειδικοί: Ο πόλεμος στην Ουκρανία αποκάλυψε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, και ιδιαίτερα η αμερικανική αμυντική βιομηχανία, δεν είναι επαρκώς προετοιμασμένες ή δεν διαθέτουν τα αποθέματα  για να κερδίσουν μεγάλους πολέμους .

«Νομίζω, όπως όλοι γνωρίζουμε, ο πόλεμος στην Ουκρανία αποκάλυψε τις ελλείψεις της αμυντικής βιομηχανίας των ΗΠΑ [και] έκανε το ίδιο για τους Ευρωπαίους εταίρους και συμμάχους μας», είπε ο Τζόουνς.

Τα στρατιωτικά παιχνίδια προσομοίωσης δείχνουν τεράστια φθορά στα όπλα

Έθιξε επίσης τα στρατιωτικά παιχνίδια προσομοίωσης (με τη μορφή προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών) που εκτελούνταν στις ερευνητικές του εγκαταστάσεις για να δοκιμάσουν την αποτελεσματικότητα και την ανθεκτικότητα του αμερικανικού στρατού.

«Αν κοιτάξετε την προσομοίωση του πολέμου στα Στενά της Ταϊβάν, που επαναλήφθηκε περίπου αρκετές φορές (…) οι ΗΠΑ ξόδεψαν τα πάντα σε αυτήν. (…) Οι ΗΠΑ εξάντλησαν όλο τους τον εξοπλισμό αέρος-εδάφους την πρώτη εβδομάδα της σύγκρουσης, όπως πυραύλους μεγάλης εμβέλειας και ακριβείας κατά πλοίων», είπε ο Τζόουνς.

Ανακοινώθηκαν κορυφαία αμυντικά συστήματα – αλλά όχι ημερομηνία.

Ο Tom Karako, ανώτατος συνεργάτης στο Διεθνές Πρόγραμμα Ασφάλειας του CSIS και διευθυντής του προγράμματος πυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ, είπε στη συνέντευξη Τύπου ότι είχε ανάμεικτα συναισθήματα σχετικά με την επικαιροποιημένη υπόσχεση της κυβέρνησης για την πυραυλική άμυνα ως μέρος της «Στρατηγικής Εθνικής Άμυνας»: «Έχουμε αυτούς τους πραγματικά φοβερούς νέους τομείς εξοπλισμών που επικροτώ: Άμυνα του νησιού Guam, Σύστημα άμυνας κατά των UAV, αμυντικούς πυραύλους Cruise, Υπερηχητική άμυνα, Αισθητήρες διαστήματος. (…) Αλλά δεν υπάρχει συγκεκριμένη ένδειξη  για το πότε θα είναι διαθέσιμα»

Αυτό είναι λίγο περίεργο, είπε ο Karako, γιατί η πρώτη πρόταση στο κείμενο της Στρατηγικής Εθνικής Άμυνας κάνει λόγο για «κρίσιμη δεκαετία». Το ερώτημα είναι αν αυτές οι μεγάλες δυνατότητες, είτε πρόκειται για αντιπυραυλική άμυνα είτε για κάτι άλλο, θα ετοιμαστούν σε αυτήν την κρίσιμη δεκαετία ή θα αναβληθούν για την επόμενη δεκαετία.

Ο πόλεμος φθοράς στον οποίο οι ΗΠΑ θέλουν να εμπλέξουν την Ρωσία έχει επίσης φθοροποιητικό αποτέλεσμα στους δυτικούς στρατιωτικούς πόρους. Και όχι μόνο για τον στρατό, αλλά και – και κυρίως – για τις οικονομικές δυνάμεις και τα χρηματοοικονομικά αποθέματα.

photo pixabay