Ο Αιγύπτιος αρχαιολόγος Δρ. Ζάχι Χαουάς συναντήθηκε με τον Ρόγκαν στις 13 Μαΐου για να συζητήσουν τα μυστήρια της αρχαίας Αιγύπτου , αλλά ο πρώην Υπουργός Αρχαιοτήτων έδινε συνεχώς απορριπτικές απαντήσεις, διέκοπτε συνεχώς και απαντούσε σχεδόν σε κάθε ερώτηση με τη φράση «είναι στο βιβλίο μου».

Λίγο μετά την κυκλοφορία του επεισοδίου, το κοινό δέχτηκε επίθεση αποκαλώντας τον Δρ. Χαουάς Ρόγκαν «τον χειρότερο καλεσμένο». Τώρα, ο podcaster επιβεβαίωσε τους ισχυρισμούς μιλώντας με τον αστέρα του ποδοσφαίρου Άαρον Ρότζερς, ο οποίος έθεσε μια ερώτηση σχετικά με τον Δρ. Χαουάς.

«Αυτό ίσως ήταν το χειρότερο podcast που έχω κάνει ποτέ, αλλά ίσως βγήκε και ένα καλό», είπε ο Ρόγκαν. «Απλώς για να δω αυτόν τον κλειστόμυαλο τύπο που ήταν υπεύθυνος για την φύλαξη όλης της γνώσης για την Αίγυπτο».

Ο Ρότζερς γρήγορα τόνισε πώς ο Δρ Χαουάς απέρριψε τόσο εύκολα μια ανακάλυψη κάτω από τις πυραμίδες της Γκίζας , παρόλο που οι δορυφορικές εικόνες έδειχναν τεράστιες δομές χιλιάδες πόδια πιο κάτω.

Ο Δρ Χαουάς φάνηκε να είναι επιθετικός όταν ο Ρόγκαν ρώτησε για τις δομές, λέγοντας ότι ήταν «ανοησίες», παραδεχόμενος ότι δεν ήταν εξοικειωμένος με την τεχνολογία πίσω από την απεικόνιση και δηλώνοντας: «Δεν είμαι επιστήμονας».

Τον Μάρτιο, μια ομάδα Ιταλών ερευνητών δημοσίευσε δορυφορικές εικόνες που φαινόταν να αποκαλύπτουν τεράστιους κάθετους άξονες που εκτείνονται σε βάθος μεγαλύτερο των 600 μέτρων κάτω από την πυραμίδα του Χεφρήνου, μία από τις τρεις αρχαίες κατασκευές στη Γκίζα, γνωστή επίσης και ως Πυραμίδα του Κχεφρέν, η δεύτερη μεγαλύτερη πυραμίδα της Γκίζας.

Οι εικόνες πυροδότησαν διεθνή ίντριγκα και εικασίες σχετικά με κρυμμένους θαλάμους ή άγνωστες κατασκευές θαμμένες βαθιά από κάτω.

Η διαμάχη επικεντρώνεται στους ισχυρισμούς του Corrado Malanga (Πανεπιστήμιο της Πίζας), του Filippo Biondi (Πανεπιστήμιο του Στράθκλαϊντ) και του Αιγυπτιολόγου Armando Mei, οι οποίοι μοιράστηκαν δορυφορικές εικόνες που φέρονται να δείχνουν κάθετους άξονες κάτω από την πυραμίδα του Χεφρήνου.

Η εργασία τους δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομοτίμους ή δημοσιευτεί σε επιστημονικό περιοδικό.

Ο Ρόγκαν, ωστόσο, χαρακτήρισε τις εικόνες «συναρπαστικές», επισημαίνοντας τον τρόπο με τον οποίο οι ερευνητές χρησιμοποίησαν τομογραφικό ραντάρ για να χαρτογραφήσουν εσωτερικές δομές, συμπεριλαμβανομένου του Τάφου του Όσιρι.

«Ανέφερα ότι ένας από τους ναούς που σάρωσαν με αυτό ήταν πολύ ακριβής. Και μου είπε, ‘αλλά αυτό ήταν μόνο 15 μέτρα κάτω’», είπε ο Ρόγκαν στον ποδοσφαιρικό quarterback.

Ο Τάφος του Όσιρι, ένα αρχαίο υπόγειο ταφικό συγκρότημα στη Γκίζα, είναι γνωστός για τα τρία επίπεδά του, που περιλαμβάνουν έναν θάλαμο εισόδου, ένα δωμάτιο με σαρκοφάγους και έναν πλημμυρισμένο υπόγειο θάλαμο που πιστεύεται ότι είναι ένας συμβολικός τάφος του Όσιρι.

Αυτό το συγκρότημα αναφέρθηκε για πρώτη φορά από τον Ηρόδοτο και ανακαλύφθηκε ξανά τη δεκαετία του 1930, με τον Δρ. Χαουάς να το εξερευνά το 2008.

Ο Ρόγκαν είπε ότι παρόλο που οι αρχαιολόγοι αμφισβήτησαν τη σάρωση του τάφου, η τεχνολογία έδειξε ότι είναι ικανή να «αναπαραστήσει με ακρίβεια τι υπάρχει εκεί μέσα».

«Αυτός ήταν, ο Ζάχι, που υποτίθεται ότι το ανακάλυψε», είπε ο podcaster στον Ρότζερς. «Αλλά ουσιαστικά τα έχει ανακαλύψει όλα. Είναι ο καλύτερος.»

Κατά τη διάρκεια του podcast με τον Δρ. Χαουάς, ο Ρόγκαν ρώτησε για στοιχεία που αποδεικνύουν την ύπαρξη εργαλείων κατασκευής πυραμίδων και άλλα ευρήματα.

Αλλά αντί να απαντήσει άμεσα, ο Χαουάς τον παρέπεμπε επανειλημμένα στο βιβλίο του και διέκοπτε τις επακόλουθες ερωτήσεις, απογοητεύοντας πολλούς ακροατές.

«Υπάρχουν φωτογραφίες αυτού στο διαδίκτυο;» ρώτησε ο Ρόγκαν. «Ναι, στο βιβλίο μου», απάντησε ο αρχαιολόγος.

Ο Δρ Χαουάς διέκοψε επίσης τον Ρόγκαν όταν ανέφερε τα ιερογλυφικά στη Μεγάλη Πυραμίδα, κατευθύνοντας τη συζήτηση πίσω στη δική του αφήγηση, κάτι που πολλοί χρήστες του X επεσήμαναν ως επαναλαμβανόμενο μοτίβο.

«Κυριολεκτικά δεν μπορούσε να αφήσει τον Τζο να ολοκληρώσει ούτε μια πρόταση», έγραψε ένας χρήστης.

Η συζήτηση πήρε πιο έντονη τροπή όταν μετατοπίστηκε στις κατασκευές κάτω από τις πυραμίδες της Γκίζας.

«Λοιπόν, γιατί το απορρίπτετε;» ρώτησε ο Ρόγκαν αφού ο Δρ. Χαουάς παραδέχτηκε ότι δεν είναι επιστήμονας.

«Επειδή το διερεύνησα και διαπίστωσα ότι είναι λάθος», απάντησε ο Χαουάς, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες.

Σε μεγάλο μέρος του επεισοδίου, ο Δρ Χαουάς επικεντρώθηκε στα επιτεύγματά του. «Και αυτό είναι όλο ό,τι ανακάλυψα. Αυτή είναι η ανακάλυψή μου για τα πάντα», είπε.

Ο Ρόγκαν είπε αργότερα στον Άαρον Ρότζερς ότι κάλεσε τον Δρ. Χαουάς στο podcast μόνο και μόνο λόγω του Γκράχαμ Χάνκοκ, ενός ιστορικού γνωστού για την προώθηση εναλλακτικών θεωριών σχετικά με τους αρχαίους πολιτισμούς και την χαμένη γνώση.

Οι δύο—ο Χάνκοκ και ο Χαουάς—έχουν μακρά ιστορία διαφωνιών, ιδιαίτερα γύρω από τους ισχυρισμούς του Χάνκοκ και τις παραδοσιακές απόψεις του Χαουάς.

photo: pixabay