Πολλές χώρες φαίνεται πως βρίσκονται αντιμέτωπες με νέα δημοσιονομική κρίση, καθώς στην παρούσα φάση στρέφονται, μεταξύ άλλων, σε αμυντικές δαπάνες.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η Γερμανία η οποία σκοπεύει να ξοδέψει 100 δισ. ευρώ τα επόμενα χρόνια, αντιστρέφοντας μία μακρά περίοδο υπο-επενδύσεων στον τομέα αυτό και βοηθώντας την να πιάσει τον στόχο του ΝΑΤΟ για αμυντικές δαπάνες άνω του 2% του ΑΕΠ, όπως σημειώνουν αναλυτές του οίκου αξιολόγησης Moody΄s που επιχειρούν να σκιαγραφήσουν την κατάσταση και τους κινδύνους που ελλοχεύουν από τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Στην περίπτωση αυτή, οι πρόσθετες αυτές δαπάνες θα οδηγήσουν στην αύξηση του δανεισμού του κράτους και παράλληλα θα ανεβάσουν το χρέος/ΑΕΠ κατά περίπου 2,5 ποσοστιαίες μονάδες. Την ίδια στιγμή, όπως αναφέρει το moneyreview, το οποίο επικαλείται τις εκτιμήσεις των αναλυτών΄του οίκου αξιολόγησης, αρκετοί παράγοντες, όπως η χαμηλότερη ανάπτυξη, μπορεί να συντελέσουν σε περαιτέρω αύξηση του χρέους, κοντά στο 70% του ΑΕΠ τα επόμενα χρόνια.

Παρόμοια οικονομική πολιτική αναμένεται να ακολουθήσουν κι άλλες χώρες εν μέσω των ενδεχόμενων πιέσεων για επίτευξη του στόχου του ΝΑΤΟ που αφορά στις αμυντικές δαπάνες.

Στο πλαίσιο αυτό, όπως επισημαίνει ο Moody’s, χώρες που εμφανίζουν ήδη υψηλά επίπεδα χρέους και απέχουν από το στόχο του ΝΑΤΟ αναμένεται να βρεθούν αντιμέτωπες με τους μεγαλύτερους δημοσιονομικούς κινδύνους. Οι εκτιμήσεις αυτές αφορούν, μεταξύ άλλων, στην Ιταλία, η Ισπανία, το Βέλγιο και η Πορτογαλία.

Στον αντίποδα, η Ελλάδα είναι μία χώρα με τις υψηλότερες αμυντικές δαπάνες ως προς το ποσοστό του ΑΕΠ, παρά τα υψηλά επίπεδα του χρέους της.

Οι γεωπολιτικοί κίνδυνοι

Την ίδια στιγμή, αρκετές είναι οι χώρες που βρίσκονται μπροστά σε έναν γεωπολιτικό κίνδυνο, όπως η Εσθονία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Πολωνία και η Φινλανδία. Σε μία εκτίμηση του οίκου αξιολόγησης γιατί οι συγκεκριμένες χώρες κινδυνεύουν περισσότερο, δίνονται πέντε απαντήσεις.

Συγκεκριμένα, οι κίνδυνοι αυτοί απορρέουν:

• από τα κοινά τους σύνορα με τη Ρωσία,
• από τη γεωγραφική και στρατηγική θέση τους έναντι του Καλίνινγκραντ ή της Αγίας Πετρούπολης,
• επειδή είναι πρώην μέλη της Σοβιετικής Ένωσης ή της ρωσικής αυτοκρατορίας,
• από την παρουσία ρωσικών μειονοτήτων ή/και
• από τη συμμετοχή τους ή όχι στο ΝΑΤΟ.

_{Με πληροφορίες από moneyreview/ photo vid screenshot}