Ερωτηθείς εάν μετά την ευρεία σύσκεψη που έγινε χθες στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, υπό τους κ.κ. Χαρδαλιά και Χρυσοχοΐδη, υπήρξαν κάποια νεότερα δεδομένα, τα οποία να ενέτειναν τη συζήτηση περί εισηγήσεων να ενταχθεί η Θεσσαλονίκη στο «κόκκινο» επίπεδο, ο πρύτανης του ΑΠΘ απάντησε: «Τις αποφάσεις τις λαμβάνει η Πολιτεία αφού συνεκτιμήσει όλα τα επιστημονικά δεδομένα και εισηγήσεις που της παρουσιάζονται. Στη Θεσσαλονίκη έχουμε όλοι την αγωνία να μη ζήσουμε ξανά τις καταστάσεις του Νοεμβρίου. Είναι πολύ πρόσφατες και πολύ επώδυνες οι μνήμες, όπως και η σχετική συζήτηση, αν θα μπορούσε να είχε γίνει κάτι νωρίτερα και να μην είχαμε φτάσει σε εκείνο το σημείο. Σαφώς δε χρειάζεται πανικός, αλλά ο καθένας μας να δει τον τρόπο με τον οποίο μπορεί να συνεισφέρει ουσιαστικά και τεκμηριωμένα στη συζήτηση. Η ομάδα μας αυτό κάνει αυτή τη στιγμή, συγκεντρώνουμε ακόμη περισσότερα δεδομένα, ώστε οι όποιες αποφάσεις ληφθούν, να στηρίζονται σε μία ακριβή και αξιόπιστη εκτίμηση της επιδημιολογικής εικόνας».

Υπενθυμίζεται ότι η ομάδα επιδημιολογίας λυμάτων του ΑΠΘ την περασμένη Τετάρτη προειδοποίησε για μία έντονα αυξητική τάση του ιικού φορτίου στα λύματα, καθώς οι δύο τελευταίες μετρήσεις της έδειχναν μία άνοδο της τάξης του 50% σε σχέση με τον μέσο όρο των προηγούμενων οκτώ μετρήσεων, όπου το ιικό φορτίο ήταν σε σταθερά χαμηλά επίπεδα.

Στα συνημμένα διαγράμματα που παρουσιάζει το ΑΠΕ-ΜΠΕ οι ημέρες των δειγματοληψιών που καταγράφονται με κόκκινο χρώμα αντιστοιχούν σε περισσότερα από 500 κρούσματα – όπως ανακοινώθηκαν τις αντίστοιχες ημέρες από τον ΕΟΔΥ – οι μέρες που καταγράφονται με πορτοκαλί σε 100-400 κρούσματα και οι μέρες που καταγράφονται με πράσινο σε λιγότερα από εκατό κρούσματα.

Η μεθοδολογία αποτίμησης του κορωνοϊού στα αστικά απόβλητα, που ανέπτυξε η ομάδα του ΑΠΘ, εξορθολογίζει τις μετρήσεις συγκέντρωσης του γονιδιώματος του ιού με βάση 24 περιβαλλοντικούς παράγοντες, που δύνανται να αλλοιώσουν τα αποτελέσματα των μετρήσεων.

amna/ photo eurokinissi