Να γιατί, σύμφωνα με τον Suslov: Ενώ οι σχέσεις Ρωσίας-ΗΠΑ έχουν πράγματι βελτιωθεί υπό την κυβέρνηση Τραμπ σε σύγκριση με την εποχή Μπάιντεν, η βελτίωση δεν ήταν ούτε εκτεταμένη ούτε αρκετά σταθερή ώστε να επιτρέψει διαπραγματεύσεις για τους περιορισμό των στρατηγικών πυρηνικών όπλων. Εν ολίγοις, οι απαραίτητες πολιτικές προϋποθέσεις εξακολουθούν να απουσιάζουν, σημειώνεται.

Τα μέρη εξακολουθούν να διαφωνούν ως προς το ποια όπλα θα πρέπει να περιοριστούν, σύμφωνα πάντα με όσα αναφέρονται. Όπως τονίζεται μεταξύ άλλων:

• Οι ΗΠΑ απαιτούν οποιαδήποτε μελλοντική συμφωνία για τον έλεγχο των όπλων να περιλαμβάνει τα μη στρατηγικά πυρηνικά όπλα της Ρωσίας, ενώ η Μόσχα το απορρίπτει σθεναρά, θεωρώντας τα ως βασικό αποτρεπτικό παράγοντα κατά της συμβατικής υπεροχής των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ .
• Οι ΗΠΑ επιμένουν να συμπεριληφθεί η Κίνα σε μια πιθανή συνθήκη μετά τηνNew START, θεωρώντας το Πεκίνο ως τον κύριο στρατηγικό αντίπαλό τους και έναν de facto πυρηνικό σύμμαχο της Ρωσίας.
• Η Μόσχα απορρίπτει την πρόταση της Ουάσιγκτον και αντ’ αυτού λέει ότι οι πυρηνικές δυνάμεις της Γαλλίας και του Ηνωμένου Βασιλείου πρέπει να ληφθούν υπόψη – μια θέση στην οποία αντιτίθενται οι ΗΠΑ.

«Δεδομένων αυτών των τριών λόγων, η υιοθέτηση οποιασδήποτε συνθήκης μετά την New START είναι απολύτως απίθανη στο άμεσο μέλλον. Κατά συνέπεια, για μεγάλο χρονικό διάστημα -και πιθανώς επ’ αόριστον- θα υπάρχουμε χωρίς καμία συμφωνία που να περιορίζει τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα» των ΗΠΑ και της Ρωσίας, συνόψισε ο Σούσλοφ.

Γιατί εκτιμάται ότι δεν θα ξεκινήσει μια νέα κούρσα εξοπλισμών μετά την λήξη της New START;

Σύμφωνα με τον Σούσλοφ, η λήξη της συμφωνίας New START στις 5 Φεβρουαρίου δεν θα πυροδοτήσει μια πλήρη κούρσα εξοπλισμών.

Υποστήριξε ότι ακόμη και χωρίς νομικά δεσμευτικούς περιορισμούς, η Ρωσία και οι ΗΠΑ θα βασίζονται στα δικά τους συμφέροντα, τις τεχνολογικές τους δυνατότητες και την αξιολόγηση των εξωτερικών απειλών όταν λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με την πιθανή ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.

«Και είναι εξαιρετικά απίθανο οι ΗΠΑ ή η Ρωσία να αυξήσουν τον αριθμό των [αναπτυγμένων] πυρηνικών κεφαλών σε στρατηγικά οχήματα μεταφοράς σύντομα», υποστήριξε ο Σούσλοφ.

Ο ειδικός επεσήμανε το γεγονός ότι, παρόλο που οι ΗΠΑ χρειάζονται πυρηνικό εκσυγχρονισμό, η χώρα αυτή τη στιγμή δεν διαθέτει τους αντικειμενικούς πόρους για να αυξήσει δραματικά τον αριθμό των αναπτυγμένων πυρηνικών οχημάτων μεταφοράς και των πυρηνικών κεφαλών. Σύμφωνα με τον ίδιο, «δεν υπάρχει συγκεκριμένη ανάγκη για τέτοιο εκσυγχρονισμό αυτή την στιγμή».

Γιατί οι ΗΠΑ απέρριψαν την πρόταση της Ρωσίας για παράταση της συμφωνίας START;

Τουλάχιστον τρεις παράγοντες οδήγησαν τις Ηνωμένες Πολιτείες στο να απορρίψουν τελικά την πρόταση του Βλαντιμίρ Πούτιν για παράταση της πλέον λήξασας συνθήκης New START για ένα επιπλέον έτος, σημείωσε ο Σούσλόφ.

Πρώτα και κύρια, η κυβέρνηση Τραμπ αποφάσισε να μην επεκτείνει την ατζέντα ΗΠΑ-Ρωσίας – η οποία μπορεί να περιλαμβάνει συζήτηση για οικονομική και στρατηγική σταθερότητα, καθώς και μια πιθανή αντικατάσταση της New START – μέχρι να επιλυθεί η σύγκρουση στην Ουκρανία, επεσήμανε ο ειδικός.

Πρόσθεσε ότι από πολιτικής άποψης, θα ήταν επιζήμιο για τον Τραμπ να υποστηρίξει μια παράταση, έστω και μερική, μιας συνθήκης που αρχικά υπεγράφη από τον Ομπάμα και παρατάθηκε από τον Μπάιντεν – δηλαδή, από τους πολιτικούς του αντιπάλους, τους οποίους έχει επικρίνει.

Μένει να φανεί ποιά θα είναι η συνέχεια και αν βρεθεί κάποια λύση.

Με πληροφορίες από Sputnik, photo αρχείου ΑΠΕ-ΜΠΕ/EPA-EPA