Η ανώτατη δικαστική αρχή του ΟΗΕ, στην οποία είχαν προσφύγει το 2019 φοιτητές από το Βανουάτου, κατέληξε ομόφωνα σε αυτήν την απόφαση. Αν και δεν είναι δεσμευτική, η απόφαση δίνει μια νομική ερμηνεία του διεθνούς δικαίου στην οποία θα μπορούσαν να βασιστούν νομοθέτες, δικηγόροι και δικαστές σε όλον τον κόσμο προκειμένου να τροποποιήσουν νόμους ή να προσφύγουν στην δικαιοσύνη εναντίον κρατών για την «κλιματική απραξία» τους.

Το σημαντικότερο μέρος της απόφασης, που αναμένεται ότι θα συναντήσει και τη μεγαλύτερη αντίσταση από τις πλούσιες χώρες, απορρέει, σύμφωνα με το Δικαστήριο, από τις υποχρεώσεις τους: τις αποζημιώσεις στις χώρες που φέρονται να πλήττονται από την υποτιθέμενη κλιματική αλλαγή.

Παράλληλα όμως, το Δικαστήριο πρόσθεσε ότι θα πρέπει να αποδεικνύεται μια άμεση και βέβαιη σχέση μεταξύ της λεγόμενης «παράνομης ενέργειας» εκ μέρους μιας χώρας και της «ζημίας» που θα υποστεί η άλλη, κάτι ασφαλώς δύσκολο αλλά «όχι και αδύνατον», όπως αναφέρεται.

Διεθνιστές ανέμεναν με ανυπομονησία την συμβουλευτική γνώμη του Διεθνούς Δικαστηρίου και απαιτούν δράση από τις κυβερνήσεις.

Οι ίδιοι διεθνιστές θα είναι ενδεχομένως αυτοί που θα καλωσορίσουν το όποιο νέο διεθνές όργανο επιβληθεί επί των κρατών σε σχέση με το αφήγημα της φερόμενης κλιματικής αλλαγή, προκειμένου να εφαρμοστεί η πράσινη πολιτική της διεθνιστικής Ατζέντας 2030.

Αναμένεται η συνέχεια…

Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ/photo αρχείου EPA-EPA