Σύμφωνα με την αυτεπαγγέλτως διορισμένη συνήγορο υπεράσπισης της 26χρονος μητέρας, η ίδια υποστήριξε όσα είχε πει και κατά την πρώτη απολογία της, πως το παιδί δηλαδή, το κακοποιούσε ο σύντροφός της, με τον οποίο συζούσαν κάποιους μήνες και πως η ίδια ποτέ δεν το είχε κακοποιήσει.

Σε ό,τι αφορά τον 44χρονο, ο συνήγορος υπεράσπισής του δήλωσε ότι ο εντολέας του επιθυμεί να αναδειχθεί όλη η αλήθεια και «προσπάθησε να ανακαλέσει στη μνήμη του ακόμη και γεγονότα που δεν θυμόταν αρχικά». Επιπλέον γνωστοποίησε ότι θα ζητηθεί ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη του 44χρονου, ο οποίος όπως ανέφερε ο συνήγορός του, δηλώνει μετανιωμένος που δεν κατήγγειλε τη σύντροφό του για την κακοποίηση του παιδιού. Πάντως, όπως ανέφερε ο συνήγορός του, ο ίδιος δεν ήταν παρών στα περιστατικά κακοποίησης και πως έβλεπε τα σημάδια στο παιδί.