Όταν η συζήτηση πήγε βέβαια στις παρενέργειες και στις διαβεβαιώσεις, πριν τις παραδοχές για αυτές, προφανώς περί «ασφαλών εμβολίων», ο κ. Βασιλακόπουλος απάντησε πως η «επιστήμη δεν είναι όπως η θρησκεία, αλλά διαρκώς εξελίσσεται»!

Δηλαδή, η (κρατική) επιστήμη αλλάζει συνεχώς απόψεις ή απλά ελίσσεται όταν τα δεδομένα είναι εναντίον όσων με «ζέση» κατά καιρούς προωθεί, ενώ η θρησκεία αναγκαστικά παραμένει εγκλωβισμένη σε δόγματα, τα οποία έχουν αποδομηθεί;

Μήπως λοιπόν η διαφορά (κρατικής) επιστήμης και θρησκείας είναι απλά η αδυναμία ελιγμών της δεύτερης; Ποιός ο λόγος να επικαλεστεί την θρησκεία στην κουβέντα ο κ. Βασιλακόπουλος;

Θεωρείται εξέλιξη της επιστήμης η παραδοχή των παρενεργειών, ενώ αρχικά απορρίπτονταν όσοι επιστήμες προειδοποιούσαν για πιθανούς κινδύνους του εμβολίου COVID και πλήρωναν πρόστιμο όσοι άνω των 60 δεν έκαναν;

Δείτε στο 2.30:

photo freepik