«Τις τεράστιες ελλείψεις σε μέσα πυρόσβεσης και προσωπικό για μια ακόμη αντιπυρική περίοδο» αναδεικνύει η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ, με ερώτηση που κατέθεσαν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή οι ευρωβουλευτές του κόμματος Κώστας Παπαδάκης και Λευτέρης Νικολάου-Αλαβάνος.

«Η περσινή χρονιά στην ΕΕ έκλεισε με καμένη έκταση 419.298 εκταρίων, αριθμός πάνω από τον μέσο όρων των ετών 2006-2023, ενώ το 35% των καμένων εκτάσεων σημειώθηκε σε περιοχές Natura 2000. Στην Ελλάδα αντίστοιχα κάηκαν περίπου 500.000 στρέμματα.

Ήδη έχουν εκδηλωθεί στη χώρα μας εκατοντάδες δασικές πυρκαγιές, αλλά και πυρκαγιές μέσα σε αστικό ιστό, με τον κίνδυνο ενός Βιομηχανικού Ατυχήματος Μεγάλης Έκτασης να καραδοκεί», σημειώνει η ΕΟ του ΚΚΕ και προσθέτει:

«Η φετινή αντιπυρική περίοδος, όμως, ξεκινά ακριβώς από το σημείο που τελείωσε η προηγούμενη. Η κυβέρνηση παρουσιάζει αφενός τη γνωστή ψευδεπίγραφη εικόνα δήθεν ετοιμότητας του μηχανισμού πολιτικής προστασίας, αφετέρου προκαταβολικά μετακυλίει τις ευθύνες για όποια καταστροφή συμβεί στον λαό, με την “ατομική ευθύνη” να είναι η μόνιμη επωδός της, μαζί με την επίκληση της “κλιματικής κρίσης” και των “πρωτοφανέρωτων καιρικών φαινομένων”.

Η πραγματικότητα όμως είναι ότι το Πυροσβεστικό Σώμα και η Δασική Υπηρεσία συνεχίζουν να είναι τραγικά υποστελεχωμένα, με πάνω από 4.000 θέσεις κενές, όπως ακριβώς και τα προηγούμενα χρόνια, με τους υπάρχοντες κακοπληρωμένους πυροσβέστες να κάνουν εξαντλητικές βάρδιες, πολλοί από αυτούς συμβασιούχοι. Οι ελληνικές κυβερνήσεις διαχρονικά και η σημερινή της ΝΔ, όσο και η ΕΕ, δεν επιλέγουν τη στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών, από τις οποίες λείπουν περίπου 1.500 δασολόγοι και 10.000 δασεργάτες, αφού η φροντίδα των δασών όλη τη χρονιά και η επάρκεια του προσωπικού της Πυροσβεστικής ως βασικά μέτρα πρόληψης θεωρούνται περιττό κόστος. Με βάση αυτήν την επιζήμια στρατηγική δεν αντιμετωπίζονται οι ελλείψεις σε προσωπικό και επίγεια μέσα πυρόσβεσης ενώ το βάρος ρίχνεται στην καταστολή και κυρίως στην αεροπυρόσβεση, και όχι στην πρόληψη, που είναι το πρώτο βήμα για να μειωθούν οι πυρκαγιές και να εμποδίζεται η εξάπλωσή τους.

Οι δε πυροσβέστες που διεκδικούν μόνιμες προσλήψεις, μέτρα, εξοπλισμό κι υποδομές δέχονται την άγρια καταστολή και τα ΜΑΤ.

Ακόμα όμως και στην επιχειρησιακή αντιμετώπιση των πυρκαγιών, η ένδεια στα μέσα πυρόσβεσης παραμένει τεράστια, με την ΕΕ να χρησιμοποιεί τον στόλο του “RescEu” των 28 αεροπλάνων για να μπαλώνει σε κατεπείγουσες στιγμές τα τεράστια κενά, στέλνοντας τα εναέρια μέσα που θα έπρεπε να διαθέτει κάθε κράτος από χώρα σε χώρα ενίοτε με καθυστέρηση ή στέλνοντας λιγότερα από όσα ζητούνται. Όσο για την όποια ενίσχυση του στόλου στην Ελλάδα, αυτή αναμένεται να ξεκινήσει σταδιακά τα επόμενα χρόνια, ενώ οι καταστροφές πολλαπλασιάζονται. Τα δε πολυδιαφημισμένα προγράμματα χρηματοδοτήσεων βλ “Αιγίς”, για αναβάθμιση υποδομών και εγκαταστάσεων, συστήματα προειδοποίησης και μέσα πρόληψης, επιχειρησιακό εξοπλισμό και μέσα υποστήριξης και συντονισμού είναι ενταγμένα και αποτελούν εξειδίκευση της στρατηγικής της λεγόμενης “Στρατηγικής Εσωτερικής Ασφάλειας” καθώς και της Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής – Πολιτικής Ασφαλείας της ΕΕ.

Ταυτόχρονα, τα προγράμματα ΑntiΝero που αφορούν καθαρισμούς, αποψιλώσεις, δασικούς δρόμους, αντιπυρικές ζώνες κ.λπ., και εκτελούνται από ιδιωτικές κατασκευαστικές επιχειρήσεις, στοιχίζουν 4-5 φορές περισσότερο από το αν υλοποιούνταν από τις κρατικές δασικές υπηρεσίες. Ωστόσο, κι αυτά είναι αποσπασματικά, που δεν εντάσσονται στο πλαίσιο της ολοκληρωμένης διαχείρισης και προστασίας των δασών. Αντιθέτως, όταν πρόκειται για αλλαγή χρήσης στη γη, για ένταξη των δασών στις επενδύσεις της “πράσινης” οικονομίας, οι προτεραιότητες της ΕΕ αλλάζουν, και όλα γίνονται με ταχείες διαδικασίες για να βγάλουν κέρδη οι επενδυτές. Στην ίδια κατεύθυνση με βάση τη Δασική Στρατηγική της ΕΕ η κυβέρνηση εκχώρησε τη διαχείριση των δασών στους ξυλοβιομήχανους».

«Όλα αυτά την ίδια στιγμή που επιταχύνεται η ένταξη της πολιτικής προστασίας ως πυλώνας των πολεμικών σχεδίων ΕΕ-ΝΑΤΟ, αλλά κι έντασης της καταστολής σε βάρος του λαού με κονδύλια τα οποία είναι “επιλέξιμα”, σε αντίθεση με τις αποζημιώσεις στους πληγέντες πυροπαθείς» αναφέρει, επιπλέον, η ΕΟ του ΚΚΕ.

Βάσει αυτών, οι ευρωβουλευτές του κόμματος υπέβαλαν τα εξής ερωτήματα:

«Πώς τοποθετείται η Επιτροπή:

• Στο γεγονός ότι ο αναποτελεσματικός και προσανατολισμένος στην πυρόσβεση κι όχι στην ολοκληρωμένη πρόληψη, μηχανισμός “Resc EU” διαιωνίζει τις τεράστιες ελλείψεις σε προσωπικό, μέσα κι υποδομές στα κράτη-μέλη, ανακυκλώνοντας ελάχιστα από αυτά και μάλιστα με καθυστέρηση από χώρα σε χώρα;
• Στα αιτήματα για άμεση κάλυψη των τεράστιων αναγκών της Δασικής Υπηρεσίας και της Πυροσβεστικής με μόνιμο προσωπικό, για μονιμοποίηση όλων των εποχικών πυροσβεστών, με ενίσχυση κι ανανέωση του κρατικού επίγειου αλλά και του εναέριου στόλου αεροπυρόσβεσης, παίρνοντας υπόψη την αποτελεσματικότητα της χρήσης του ως μέσου, καθώς και τις ιδιαίτερες γεωμορφολογικές συνθήκες της Ελλάδας;
• Στο γεγονός ότι βάσει των κανονισμών της ΕΕ 2018/841 και 2020/852 η προστασία των δασών θεωρείται κόστος και δεν επιλέγεται, αφού τα δάση και η γη αντιμετωπίζονται ως πεδία επιχειρηματικής δράσης, με στόχο να κερδοφορήσουν οι επιχειρηματικοί όμιλοι;».

(ΑΠΕ -ΜΠΕ / photο: intime)