Νέες επιστημονικές εξετάσεις αποκαλύπτουν μια σοκαριστική αλήθεια για έναν από τους πιο θρυλικούς εγκληματίες της Γερμανίας. Η πραγματική ιστορία κρυβόταν σε κοινή θέα από την αρχή.

Μια διεθνής ομάδα επιστημόνων έλυσε ένα μυστήριο που βασανίζει την ιστορία για περισσότερους από δύο αιώνες. Συνδυάζοντας ιστορικά αρχεία με προηγμένη εγκληματολογική επιστήμη, οι ερευνητές επιβεβαίωσαν την πραγματική ταυτότητα ενός σκελετού που πιστεύεται εδώ και καιρό ότι ανήκε στον Γιοχάνες Μπίκλερ , γνωστό στη γερμανική ιστορία ως Σίντερχανες . Η αποκάλυψη αυτή φέρνει σαφήνεια σε μια από τις παλαιότερες περιπτώσεις λανθασμένης ταυτοποίησης στην εγκληματολογική ιστορία.

Λανθασμένα ταυτοποιημένα λείψανα διατηρήθηκαν για την επιστήμη
Η σύγχυση ξεκίνησε το 1805, όταν η ανατομική συλλογή του Πανεπιστημίου της Χαϊδελβέργης απέκτησε δύο σκελετούς. Λέγεται ότι αυτά τα λείψανα ανήκαν στον Σίντερχανες και τον συνεργάτη του Κρίστιαν Ράινχαρντ , γνωστού ως Σβάρτσερ Γιόνας .

Και οι δύο άνδρες ήταν διαβόητοι παράνομοι κατά μήκος του Ρήνου και εκτελέστηκαν με γκιλοτίνα στις 21 Νοεμβρίου 1803, μπροστά σε ένα πλήθος 30.000 ατόμων στο Μάιντς. Μετά τον θάνατό τους, τα σώματά τους ζητήθηκαν γρήγορα για επιστημονική μελέτη, όπως συνηθιζόταν εκείνη την εποχή για τους εκτελεσμένους εγκληματίες.

Με την πάροδο του χρόνου, ωστόσο, τα αρχεία του ιδρύματος μπερδεύτηκαν. Οι σκελετοί ανακαταχωρήθηκαν, οι ετικέτες άλλαξαν και τα ανατομικά μέρη μερικές φορές χωρίστηκαν και μετακινήθηκαν. Η αταξία στην τεκμηρίωση δημιούργησε μακροχρόνιες αμφιβολίες σχετικά με το αν το πανεπιστήμιο εξακολουθούσε να έχει τα σωστά οστά σε έκθεση.

Ήδη από τον 19ο αιώνα, εγείρονταν ερωτήματα σχετικά με την ακρίβεια των ταυτοποιήσεων, αλλά μέχρι σήμερα δεν είχαν παρασχεθεί οριστικές αποδείξεις.

Μια Πολυεπίπεδη Επιστημονική Έρευνα
Το ερευνητικό έργο, που δημοσιεύτηκε στο Forensic Science International: Genetics , με επικεφαλής την ανατόμο Sara Doll στο Πανεπιστήμιο της Χαϊδελβέργης, χρησιμοποίησε μια διεπιστημονική προσέγγιση που περιελάμβανε ιστορική έρευνα , ακτινολογική εξέταση, ισοτοπική ανάλυση και γενετική.

Οι ερευνητές εξέτασαν αρχικά τους καταγεγραμμένους τραυματισμούς που υπέστη ο Schinderhannes , όπως ένα σπασμένο χέρι και ένα κάταγμα ποδιού από μια απόπειρα απόδρασης από φυλακή. Ένας από τους δύο σκελετούς εμφάνιζε ακριβώς αυτά τα παλιά κατάγματα, δίνοντας την πρώτη φυσική ένδειξη πιθανής εσφαλμένης ταυτοποίησης.

Περαιτέρω δοκιμές περιελάμβαναν ανάλυση δειγμάτων οστών και δοντιών για ισότοπα στροντίου, άνθρακα και αζώτου. Αυτές οι χημικές υπογραφές μπορούν να αποκαλύψουν ενδείξεις για το πού ζούσε ένα άτομο και τι έτρωγε.

Ένας σκελετός έδειξε ένα προφίλ στροντίου που συμφωνεί με την περιοχή Hunsrück , τον τόπο καταγωγής του Schinderhannes. Ο άλλος ταίριαζε με μια περιοχή ανατολικότερα, ευθυγραμμιζόμενος με ό,τι είναι γνωστό για τον Schwarzer Jonas, ο οποίος πιστεύεται ότι καταγόταν από κοντά στο Βερολίνο .

Το DNA επιβεβαιώνει τον πραγματικό Schinderhannes
Για να εδραιώσουν την ταυτοποίηση, οι επιστήμονες στράφηκαν στην ανάλυση DNA. Μια ερευνητική ομάδα με επικεφαλής τον Walther Parson στο Πανεπιστήμιο του Ίνσμπρουκ διεξήγαγε εξετάσεις DNA. Μέσω εκτεταμένης γενεαλογικής εργασίας, εντόπισαν έναν ζωντανό απόγονο της μητρικής γραμμής του Schinderhannes.

Το σάλιο του απογόνου συγκρίθηκε με το DNA που εξήχθη από τα οστά. Τα αποτελέσματα ήταν οριστικά: ο σκελετός που κάποτε θεωρούνταν του Schwarzer Jonas ήταν, στην πραγματικότητα, ο Schinderhannes.

Οι επιστήμονες χρησιμοποίησαν επίσης τα γενετικά δεδομένα για να προβλέψουν τα φυσικά χαρακτηριστικά του εγκληματία. Σύμφωνα με τα ευρήματα, ο Schinderhannes πιθανότατα είχε σκούρα καστανά μάτια , σκούρα μαλλιά και ανοιχτόχρωμο δέρμα .

Αυτή η περιγραφή έρχεται σε αντίθεση με πολλές καλλιτεχνικές απεικονίσεις του 19ου αιώνα που τον φαντάζονταν με ξανθά ή διαφορετικά στυλιζαρισμένα χαρακτηριστικά, διαμορφωμένα περισσότερο από θρύλους παρά από επιστήμη.

Το μυστήριο του δεύτερου σκελετού
Ενώ η έρευνα έχει εντοπίσει τον πραγματικό Schinderhannes, η ταυτότητα του δεύτερου σκελετού παραμένει άγνωστη. Το άτομο που αρχικά χαρακτηρίστηκε ως Schwarzer Jonas δεν έχει καμία αποδεδειγμένη γενετική ή αρχειακή σύνδεση με τον παράνομο. Δεν μπορεί να αποκλειστεί η πιθανότητα μιας λανθασμένης αλλαγής ή ακόμα και μιας κλοπής κατά τη διάρκεια ανατομικών αναδιοργανώσεων στις αρχές του 1800.

Ορισμένοι ερευνητές εικάζουν ότι η σύγχυση μπορεί να οφείλεται σε αλλαγές που έκανε ο Φρίντριχ Τίντεμαν , μεταγενέστερος επικεφαλής του Ινστιτούτου Ανατομίας της Χαϊδελβέργης, ο οποίος ήταν γνωστός για την παράλειψή του να καταγράψει τις προσαρμογές στη συλλογή.

Στην πραγματικότητα, ορισμένα ανατομικά στοιχεία —συμπεριλαμβανομένων κρανίων— στάλθηκαν στη Φρανκφούρτη χωρίς την κατάλληλη επισήμανση. Χωρίς οριστικά αρχεία ή γενετικές αντιστοιχίες, η πραγματική ταυτότητα του δεύτερου σκελετού εξακολουθεί να αποτελεί μυστήριο.

Σήμερα, ο αυθεντικοποιημένος σκελετός του Schinderhannes έχει απομακρυνθεί από τη δημόσια έκθεση για λόγους συντήρησης. Ένα αντίγραφο και μια ενημερωμένη έκθεση εξηγούν τώρα τόσο την ιστορία του παράνομου όσο και τη σύγχρονη επιστήμη που χρησιμοποιήθηκε για την αποκάλυψή της, παρουσιάζοντας έναν σπάνιο συνδυασμό ιστορίας και εγκληματολογικής προόδου.

Δείτε ΦΩΤΟ ΕΔΩ

photo: pixabay