Ορθώς προτάθηκε η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής διότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να στοιχειοθετούν ποινικό αδίκημα, όπως ανέφερε ο πρώην υπουργός, σημειώνοντας ότι η ΝΔ αποφάσισε να προτείνει Εξεταστική Επιτροπή αφού προηγουμένως οι συνεργάτες του πρωθυπουργού και οι βουλευτές μελέτησαν τη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και «κατέληξαν ότι δεν υφίσταται ποινική ευθύνη».

«Και όπως πολύ καλά γνωρίζουν όλες και όλοι που βρίσκονται στην αίθουσα της Ολομέλειας και ακόμη καλύτερα οι βουλευτές της ΝΔ, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έχει συνηθίσει να αφήνει σκιές και αναπάντητα ερωτήματα. Αντιθέτως, επιλέγει πάντα τον δρόμο της θεσμικής διαφάνειας και της καθαρής πολιτικής ευθύνης. Και φυσικά δεν διστάζει να αναλάβει ευθύνες και να βγει μπροστά», τόνισε ο κ. Αυγενάκης και επεσήμανε ότι οι παθογένειες και τα προβλήματα στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι κάτι σημερινό και συνεπώς μόνο εάν γίνει αντιληπτή η μεγάλη εικόνα θα θεραπευτούν οι αιτίες των δυσλειτουργιών.

«Η πρόταση των ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά, επιρρίπτει ευθύνες σε Αυγενάκη και Βορίδη, επειδή εφάρμοσαν την τεχνική λύση που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ θεσμοθέτησε και εφάρμοσε από το 2017. Όταν εφαρμοζόταν από τους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ ήταν σωστή και όταν εφαρμόζεται από τη Νέα Δημοκρατία είναι “σκάνδαλο”; Πόση υποκρισία», είπε ο πρώην υπουργός.

Για την πρόταση του ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι χρειάστηκαν περισσότερες από 20 ημέρες να την καταθέσει, «επειδή δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες, έπρεπε να κατασκευαστούν και να εφεύρουν επιχειρήματα».

Και οι δύο προτάσεις, όπως υποστήριξε ο κ. Αυγενάκης ουσιαστικά και νομικά είναι αβάσιμες, διότι:

«1) Δεν υπάρχουν καθόλου αποδείξεις που να στοιχειοθετούν κανένα ποινικό αδίκημα. Αναφέρονται στην απομάκρυνση Σημανδράκου και σε όσα αβάσιμα ισχυρίζεται για τα ΑΦΜ, τα βοσκοτόπια, σε διαλόγους τρίτων.

2) Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ, επίσης, παρουσιάζει κάποιους πίνακες για την πληρωμή του εθνικού αποθέματος. Όλως περιέργως οι πίνακες που εμφανίζει το ΠΑΣΟΚ είναι μέχρι το 2022. Και γεννάται το ερώτημα: Γιατί δεν αναφέρει τα έτη 2023 και 2024 που ο κ. Αυγενάκης ήταν υπουργός; Μήπως, γιατί σε αυτά τα έτη παρουσιάζονται σημαντικές διορθώσεις; Και μήπως αυτές δεν εξυπηρετούν το αφήγημά τους;

3) Δεν υπάρχουν αποδείξεις, αλλά όχι σαν τις διαπιστώσεις της κας Λιακούλη που έχει προκαλέσει την αποστομωτική απάντηση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ). Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας με ανακοίνωσή της απαντά στην κ. Λιακούλη ότι μεταφέρει “… ατεκμηρίωτες πληροφορίες, οι οποίες ως ανυπόστατες κι αναληθείς παραπλανούν τους πολίτες και απαξιώνουν έναν ανεξάρτητο δημόσιο ελεγκτικό φορέα που καταβάλλει τεράστιες προσπάθειες να προσφέρει τα μέγιστα, με όποιο τρόπο και μέσα διαθέτει, στην καταπολέμηση της κακοδιοίκησης και της διαφθοράς”».

Ο πρώην υπουργός αναφέρθηκε στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη: «Μόλις ανακάλυψε τις επιδοτήσεις! Δεν γνώριζε τίποτα. Ο κ. Ανδρουλάκης δεν φοράει τη φανέλα της Εθνικής Eλλάδος. Δεν την φόρεσε ποτέ. Επιμένει σε μια αποσπασματική και επιλεκτική προσέγγιση, που αποδεικνύεται βαθιά υποκριτική. Ο κ. Ανδρουλάκης, στην συνέντευξή του την περασμένη εβδομάδα, μιλούσε για “χαραμάδες” στην τεχνική λύση. Τελικά, φαίνεται ότι η “αξιοποίηση των χαραμάδων” αυτών έγινε από στελέχη του κόμματός του και στενούς του συνεργάτες.

Ακόμη, ο πρώην υπουργός μίλησε για τον πρόεδρο της Νομαρχιακής Επιτροπής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ, που οδηγήθηκε σε παραίτηση για λόγους «ευθιξίας» και ως «θιγόμενος» επέστρεψε τα 15.668 ευρώ που είχε λάβει ως επιδότηση. «Βέβαια τα ποσά τα είχε λάβει το 2020. Του πήρε πέντε χρόνια να νιώσει ευθιξία», σχολίασε ο κ. Αυγενάκης και αναφέρθηκε σε δημοσιεύματα περί εμπλοκής «στενών συνεργατών του προέδρου του ΠΑΣΟΚ» όπως ο πρώην πρόεδρος της Νομαρχιακής Επιτροπής ΠΑΣΟΚ Ρεθύμνου και αντιπεριφερειάρχης Ρεθύμνου και ακόμα ένα «στέλεχος της στενής ομάδας Γερουλάνου».

Επίσης, ο βουλευτής επεφύλασσε ιδιαίτερη αναφορά στον βουλευτή Ρεθύμνης του ΠΑΣΟΚ Μανώλη Χνάρη, πρώην αντιπεριφερειάρχη Κρήτης, αρμόδιο για τον πρωτογενή τομέα την περίοδο 2017-2021: «Δεν είπε, όμως, για τον ρόλο του ως πολιτικός προϊστάμενος των Διευθύνσεων Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής, που είναι αρμόδιες για το Μητρώο Ζώων, για τα ενώτια, για τους ελέγχους, για την καταγραφή και τις μεταβολές του ζωικού κεφαλαίου.

Φέρει ή όχι πολιτική ευθύνη ο εκάστοτε αρμόδιος θεματικός αντιπεριφερειάρχης πρωτογενούς τομέα και μετέπειτα βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και τομεάρχης για τον Αγροτικό Τομέα; Επί θητείας του έγινε έλεγχος στις δηλώσεις ζώων; Υπήρξε ενημέρωση για ραγδαία και ξαφνική αύξηση του ζωικού κεφαλαίου; Είχε την πολιτική και διοικητική ευθύνη λόγω αρμοδιότητας;

Τελικά, ποιος είναι υπεύθυνος σε όλη τη διαδικασία; Δεν είναι αυτοί που παράγουν επίσημα δημόσια έγγραφα; Που σε αυτή την περίπτωση είναι οι περιφέρειες, μέσω της Δ/νσης Κτηνιατρικών Υπηρεσιών».

Για τα ΚΥΔ ο κ. Αυγενάκης υπογράμμισε ότι «πράγματι, σε κάποιες περιπτώσεις έπαιξαν αρνητικό ρόλο, δεν παράγουν όμως επίσημα έγγραφα, αλλά “συλλέγουν” στοιχεία και καθοδηγούν τις δηλώσεις. Λειτουργούν συμπληρωματικά, αλλά τον πρώτο λόγο τον είχαν οι υπηρεσίες της ΔΑΟΚ, δηλαδή οι υπηρεσίες των περιφερειών».

«Ποιος, λοιπόν, έχει πολιτική – διοικητική εποπτεία και ευθύνη, κατά την περίοδο της ραγδαίας αύξησης του ζωικού κεφαλαίου στην Κρήτη; Σύμφωνα με τις αποφάσεις του περιφερειάρχη Κρήτης, το 2017 και το 2019 αρμόδιος ήταν ο κ. Χνάρης. Δεν ήξερε, άραγε, τι αρμοδιότητες είχε; Ή ψεύδεται;», σημείωσε ο βουλευτής τονίζοντας ότι στη θητεία του κ. Χνάρη, στον νομό Ρεθύμνου, ενώ το 2017 δηλώνονταν 1.825.466 αιγοπρόβατα, το 2021 δηλώνονταν 4.067.715 αιγοπρόβατα.

«Υπερδιπλασιάστηκαν μέσα σε 4 χρόνια! Και στις επόμενες εκλογές … εκλέγεται βουλευτής!», πρόσθεσε γιανα επισημάνει ότι «δεν μπορεί το ΠΑΣΟΚ να ζητά λογαριασμό από τη σημερινή κυβέρνηση για φαινόμενα που διογκώθηκαν επί δικής τους διοίκησης στην περιφέρεια» και τελικά «κάθε μέρα βλέπουμε και νέα ονόματα στελεχών του ΠΑΣΟΚ να βγαίνουν στο φως της δημοσιότητας! Και έπεται συνέχεια… ».

Υπό αυτό το το πρίσμα, λοιπόν, ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ πως δεν ήθελε τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής γιατί αυτή η Επιτροπή θα τα ερευνήσει όλα και ίσως υπάρχουν και άλλες περιπτώσεις εμπλοκής στελεχών του που θα αποκαλυφθούν.

Ξεχωριστή αναφορά επεφύλασσε ο πρώην υπουργός και στην πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, λέγοντας ότι έχει αναλάβει ρόλο «εισαγγελέα», υιοθετεί φτηνή και επικίνδυνη πολιτική συνταγή και αφήνει υπαινιγμούς για χρηματισμό.

«Η Πλεύση Ελευθερίας δεν λειτουργεί ως πολιτικό κόμμα. Είναι προσωπικό one-woman show. Η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν κάνει αντιπολίτευση. Δεν ασκεί πολιτική, προβάλλει μόνο θέαμα και σε αυτό ομολογουμένως έχει ταλέντο», σημείωσε ο κ. Αυγενάκης τονίζοντας πως αν η κ. Κωνσταντοπούλου έχει στοιχεία πρέπει να τα καταθέσει αντί να μιλάει με μισόλογα και υπαινιγμούς.

Για τη δικογραφία που διαβιβάστηκε στη Βουλή ο πρώην υπουργός είπε ότι η Ευρωπαία εισαγγελέας δεν αξιολόγησε τα στοιχεία, απλώς τα διαβίβασε «αμελλητί» στη Βουλή, ως όφειλε: «Η Ευρωπαία εισαγγελέας δεν συνέταξε και δεν απέστειλε κατηγορητήριο, όπως επιχειρούν τα κόμματα τις αντιπολίτευσης να το παρουσιάσουν, αλλά διαβίβασε “αμελλητί” στη Βουλή, δηλαδή άμεσα χωρίς έλεγχο, τη δικογραφία, στην οποία αναφέρονται απλώς τα ονόματα των δύο πρώην υπουργών κ.κ. Αυγενάκη και Βορίδη, σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος. Και το έκανε αυτό η Ευρωπαία εισαγγελέας επειδή ήταν θεσμικά υποχρεωμένη. Δεν αποφάνθηκε επί της ενοχής ή μη. Τι σημαίνει αυτό; Η Ευρωπαία εισαγγελέας δεν αξιολόγησε τα στοιχεία. Απλά τα διαβίβασε στη Βουλή. Προφανώς είναι γνωστό αυτό, αλλά έχει διαστρεβλωθεί».

«Τι διαβίβασε λοιπόν η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία; Κατέθεσε έγγραφα, ένορκες καταθέσεις και απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες τρίτων σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με αναφορές σε πιθανές παρεμβάσεις Αυγενάκη για αλλαγές στη διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ και υπαινιγμούς περί δήθεν πολιτικών πιέσεων. Για να το ξεκαθαρίσουμε, η διαβίβαση στοιχείων από την Ευρωπαία εισαγγελέα στη Βουλή δεν συνιστά κατηγορητήριο, ούτε τεκμήριο ενοχής.

Στη δικογραφία υπάρχουν “επισυνδέσεις” τρίτων προσώπων, χωρίς αποδεικτικά εις βάρος του κ. Αυγενάκη. Δεν υπάρχουν δικές του τηλεφωνικές επικοινωνίες, δεν υπάρχουν έγγραφα ή κάποια δική του εντολή προς τρίτο πρόσωπο που να αποδεικνύει παράνομη συμπεριφορά του αναφερόμενου. Δεν υπάρχει υπουργική απόφαση με την υπογραφή του κ. Αυγενάκη, ούτε καν ένα ανεπίσημο e-mail. Μάλιστα, οι “επισυνδέσεις” έγιναν την περίοδο Σεπτέμβριος του 2024 με Ιανουάριο του 2025, και καταγράφονται όσα επισυνάπτονται στη δικογραφία την περίοδο που δεν ήταν καν υπουργός», πρόσθεσε.

Επίσης, ο κ. Αυγενάκης επεσήμανε ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, υπό την κα Κοβέσι, έχει συνολικά 2.666 ενεργές υποθέσεις σε 24 κράτη-μέλη της ΕΕ χωρίς να έχουν εκδοθεί τελικές κρίσεις για τη συντριπτική πλειονότητα, όπως ακριβώς συνέβη και με την παρούσα δικογραφία. «Σε 205 από αυτές ασκήθηκαν ποινικές διώξεις μέσα στο έτος 2024, ποσοστό μικρότερο του 8%. Αυτό σημαίνει ότι η διαβίβαση στοιχείων στη Βουλή είναι μέρος μιας καθολικής, μη ενοχοποιητικής έρευνας, ενσωματωμένης στον ευρωπαϊκό μηχανισμό λογοδοσίας», είπε ο πρώην υπουργός και υποστήριξε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει διαπιστώσει, σε Ειδική Έκθεσή της το 2022, το πρόβλημα με απάτες στην Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) για να υπογραμμίσει ότι πρόκειται για ένα ευρωπαϊκό πρόβλημα, το οποίο πρέπει να αντιμετωπιστεί ολιστικά.

«Όλη αυτήν την περίοδο τήρησα μια στάση σιωπής. Επέλεξα να μη μιλήσω. Άκουσα προσεκτικά όλα όσα μου καταλόγισαν, όλα όσα άδικα και υπερβολικά ειπώθηκαν εναντίον μου από κάποιους “τηλεδικαστές”, αλλά και αρκετούς συναδέλφους της αντιπολίτευσης. Τώρα ήρθε η ώρα να απαντήσω», ανέφερε ο κ. Αυγενάκης και μίλησε για τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον κ. Σημανδράκο, για τον οποίο είπε ότι είναι στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και «από το 2020 ήταν ιδρυτής, διαχειριστής και κατά 50% ιδιοκτήτης της εταιρείας SP Agro, που παρείχε λογισμικά δηλώσεων ΟΣΔΕ, συνεργαζόταν με γραφεία υποβολής αιτήσεων, παρείχε μελέτες και συμβουλευτική, προωθούσε τη συμμετοχή σε προγράμματα όπως οι “Νέοι Αγρότες”», δηλαδή ένα πεδίο δραστηριότητας που συνιστούσε σύγκρουση συμφερόντων. «Όταν διορίστηκε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ “δήθεν αποσύρθηκε” από την εταιρεία του. Η “SP Agro” όμως συνέχισε να λειτουργεί διατηρώντας την επωνυμία Σημανδράκος-Παπαϊορδανίδης. Και αυτό δεν είναι απλώς ασυμβίβαστο. Είναι κραυγαλέα σύγκρουση συμφερόντων», συμπλήρωσε.

Αναφερόμενος στους λόγους για τους οποίους ζητήθηκε η παραίτηση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Αυγενάκης είπε ότι ήταν προβληματικές οι πληρωμές του Οργανισμού επί των ημερών του. Αυτό, όπως σημείωσε, επισημάνθηκε από:

Α) Τον έλεγχο του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου, που εντόπισε τεράστιο σφάλμα στις πληρωμές του 2022. Η απόκλιση ήταν περίπου 52 εκατ. ευρώ. Και γι’ αυτό το σφάλμα επιβλήθηκε πρόστιμο 170 εκατ. ευρώ.

Β) Από τον Φορέα Πιστοποίησης διαπίστωσε διενέργεια πληρωμών με συστηματικό λάθος (δημοσιονομικό λάθος 63.035.249,77 ευρώ).

Γ) Με βάση τα πρόστιμα της Επιτροπής (2025/1147 Εκτελεστική Απόφαση της Επιτροπής της 11ης Ιουνίου 2025) αφορούν δαπάνες του ΟΠΕΚΕΠΕ του οικονομικού έτους 2023, δηλαδή δαπάνες που έγιναν το 2022, την περίοδο της προεδρίας του κ. Σημανδράκου.

Επίσης, τόνισε ότι με ευθύνη του κ. Σημανδράκου «υπήρξε αναίτια καθυστέρηση ελέγχου χιλιάδων δεσμευμένων ΑΦΜ, αν και ο Οργανισμός οφείλει να διεξάγει τον έλεγχο, με συνέπεια να βρίσκονται όμηροι της απραξίας του χιλιάδες αγρότες και κτηνοτρόφοι».

Ο πρώην υπουργός κατέθεσε στα πρακτικά ενημερωτικά σημειώματα του κ. Σημανδράκου όπου δεν έκανε καμία αναφορά σε δεσμευμένα ΑΦΜ ή σε δήθεν πιέσεις από τον πολιτικό προϊστάμενό του.

«Ο κ. Σημανδράκος το 2025 θυμήθηκε να πει ότι τάχα τον πίεζε ο κ. Αυγενάκης για την αποδέσμευση των ΑΦΜ. Ένας που πιέζεται από τον πολιτικό προϊστάμενό του να “παρανομήσει” και εκείνος επιλέγει να παραιτηθεί, για να μην το κάνει, δεν θα ήταν αυτό το πρώτο πράγμα που θα έλεγε όταν μίλησε στην ΕΡΤ News στις 30 Οκτωβρίου 2023; Ή στην πρώτη του επιστολή του στο Μαξίμου; Ή στην πρώτη του κατάθεση στην Ευρωπαία εισαγγελέα;», παρατήρησε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

«Άραγε, αν είχα τόσο πάθος να αποδεσμεύσω ΑΦΜ, όπως μου προσάπτει ο κ. Σημανδράκος, δεν θα ασκούσα πιέσεις και στη νέα διοίκηση που τοποθετήθηκε με δική μου υπογραφή; Για να ξεκαθαριστεί, λοιπόν, το τοπίο, Ναι. Έδωσα εντολή να ελεγχθούν τα δεσμευμένα ΑΦΜ και όσα πληρούν τις προϋποθέσεις να αποδεσμευθούν, ενώ όσα όχι, να σταλούν αμέσως στη Δικαιοσύνη», είπε ο κ. Αυγενάκης.

Για τα βοσκοτόπια και τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης, ο πρώην υπουργός ανέφερε ότι επί σειρά ετών επιτρεπόταν η δήλωση βοσκοτόπων ακόμη και χωρίς την ύπαρξη ζώων. Ωστόσο, στη θητεία του δεν υπέγραψε διαδικασία που θα επέτρεπε τη συνέχιση αυτής της στρεβλής πρακτικής. «Μάλιστα, ενώ υπήρξε θετική εισήγηση από την αρμόδια υπηρεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ τον Μάιο του 2024, επέλεξα να απορρίψω την καταβολή ενισχύσεων ύψους 52 εκατομμυρίων ευρώ, οι οποίες αφορούσαν δηλωμένους βοσκοτόπους χωρίς την ύπαρξη ζώων. Διότι αυτή η πρακτική έχει ήδη καταγραφεί, και σε εθνικό και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, ως μία από τις βασικές αιτίες καταχρηστικής εκμετάλλευσης του εθνικού αποθέματος. Και η επιλογή ήταν σαφής: Μηδενική ανοχή σε ψευδείς ή ανακριβείς δηλώσεις, ιδίως όταν δεν υπάρχει πραγματική κτηνοτροφική δραστηριότητα και όταν η υπηρεσία ήταν αδύναμη στην πραγματοποίηση επαρκών ελέγχων. Αυτή ήταν πάγια η θέση μου, την οποία δήλωνα και δημοσίως με κάθε ευκαιρία»», υπογράμμισε.

«Το βασικό πρόβλημα είναι η απουσία Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης (ΔΣΒ), ένα χρόνιο έλλειμμα που κληρονομήθηκε και επιβαρύνει εδώ και χρόνια την κτηνοτροφική παραγωγή», σημείωσε ο κ. Αυγενάκης και πρόσθεσε ότι στη θητεία του προβλέφθηκε με διάταξη νόμου:

• Παράταση της προθεσμίας εκπόνησης των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης έως 31/12/2025.
• Υποχρέωση των περιφερειών, εντός ενός μηνός από την υπογραφή της σύμβασης με το ΥΠΑΑΤ, να προχωρήσουν σε ανάρτηση του διαγωνισμού για τα ΔΣΒ.
• Για όσες περιφέρειες δεν ανάρτησαν εγκαίρως ή δεν υπέγραψαν σύμβαση, την ευθύνη εκπόνησης αναλάμβανε το ΥΠΑΑΤ.

Για τους διαλόγους όπου τρίτοι αναφέρονται στο όνομά του, ο κ. Αυγενάκης αναρωτήθηκε πώς γίνεται να ασκούσε επιρροή αφού ήταν εκτός κυβέρνησης και εκτός ΚΟ της ΝΔ, όταν έγιναν οι επισυνδέσεις.

«Ο ίδιος αυτός που σήμερα πρωταγωνιστεί σε επισυνδέσεις και συνωμοσιολογίες σε βάρος μου, είναι αυτός που με περνάει γενεές δεκατέσσερις, και με υβρίζει. Επειδή, τόλμησα να απαντήσω σε ένα αίτημά του ότι “θα γίνουν τα νόμιμα”. Το λέει και αυτό στις επισυνδέσεις και μάλιστα το ισχυρίζεται ως αρνητικό σε βάρος μου», τόνισε ο πρώην υπουργός για τον αποκαλούμενο «φραπέ».

Σε σχέση με τον κ. Ζερβό, επεσήμανε, επίσης, ότι είναι ο ίδιος ο κ. Αυγενάκης που όταν παρέδωσε στον κ. Τσιάρα το υπουργείο του, είπε πως εφόσον το έκρινε σκόπιμο, θα μπορούσε να προχωρήσει στην αντικατάσταση όλων αυτών που είχαν τοποθετηθεί σε θέση ευθύνης με δική του απόφαση, στο πλαίσιο πάντοτε της διευκόλυνσης του έργου του.

«Ουδέποτε άσκησα πίεση ή παρέμβαση σε διοικητικούς – υπηρεσιακούς παράγοντες του ΟΠΕΚΕΠΕ, κεντρικών ή περιφερειακών υπηρεσιών, ούτε συναίνεσα ή προέτρεψα σε οποιαδήποτε αυθαιρεσία ή παράβαση καθήκοντος, όπως κάποιοι αυθαίρετα και αναπόδεικτα αναφέρουν ή υπονοούν στις συνομιλίες μεταξύ τους, για την ικανοποίηση των δικών τους λόγων ο καθένας (προσωπικής προβολής, δημιουργία εντυπώσεων, ίδιον όφελος κ.ο.κ.)», υπογράμμισε ο κ. Αυγενάκης σημειώνοντας ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ αποτελεί Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου με διοικητική και λειτουργική αυτοτέλεια, η οποία προβλέπεται ρητά από τον νόμο. Διαθέτει δική του διοίκηση και οργανωτική δομή, ενώ οι αποφάσεις του λαμβάνονται από τα αρμόδια όργανα του Οργανισμού, χωρίς παρέμβαση του υπουργού.

«Ο κ. Ανδρουλάκης έχει δώσει ρεσιτάλ υποκρισίας κατηγορώντας συλλήβδην τους Κρητικούς παραγωγούς. Βάζουν, δηλαδή, όλους τους Κρητικούς αγρότες και κτηνοτρόφους στο ίδιο τσουβάλι. Αρκεί να διαβάσει κανείς με προσοχή την πρόταση Προανακριτικής του ΠΑΣΟΚ και δει τους ελλιπείς πίνακες που επισύναψαν στην πρότασή τους.

Δεν είναι η Κρήτη οι 50 ή 100 παραβατικοί. Δεν είναι όλοι οι αγρότες παραβατικοί. Είναι άνθρωποι του μόχθου που αγωνίζονται και παράγουν κάτω από δύσκολες συνθήκες. Μάλιστα, λένε ότι το 2023 η Κρήτη έγινε μπλε λόγω των επιδοτήσεων. Θέλουν, δηλαδή, να πουν ότι εξαγοράστηκαν οι ψήφοι των Κρητικών; Αυτήν την άποψη έχει το ΠΑΣΟΚ για τους συντοπίτες του προέδρου τους; Δηλαδή έτσι η Κρήτη γινόταν πράσινη τα προηγούμενα χρόνια; Υποτιμούν και υποβιβάζουν τους Κρητικούς και αυτό δεν τους αξίζει», ανέφερε ο κ. Αυγενάκης και τόνισε:

«Είμαι εδώ μπροστά σας, καθαρός και ήσυχος με τη συνείδησή μου, γιατί το έναν σχεδόν χρόνο που βρέθηκα στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης δούλεψα σκληρά, ασταμάτητα, χωρίς να σκεφτώ το πολιτικό κόστος, αλλά μόνο το καλό των ανθρώπων της αγροτιάς και όχι των εμπλεκομένων εταιρειών και μετόχων τους.

Έμεινα μήνες στη Θεσσαλία για να κλείσουμε πληγές μετά τις μεγάλες καταστροφές του DANIEL. Μερόνυχτα ολόκληρα δουλέψαμε με τους δύο υφυπουργούς και όλα τα στελέχη του ΥΠΑΑΤ για να βοηθήσουμε τους ανθρώπους της περιοχής. Και το ξέρουν καλά, το θυμούνται οι άνθρωποι αυτοί. Να ξέρετε όπου και όποτε χρειαστεί, πάλι θα βρεθώ στην πρώτη γραμμή.

Ξεκίνησα την πολιτική μου διαδρομή καταγόμενος από ένα χωριό της ενδοχώρας του νομού Ηρακλείου με πολλές δυσκολίες και χωρίς τα στοιχειώδη όπλα που πολλοί διέθεταν. Δεν το έβαλα κάτω! Πάλεψα, δούλεψα σκληρά, συγκρούστηκα, ίσως και κάποιες φορές στενοχώρησα κάποιους άθελά μου, αλλά ποτέ δεν λέρωσα τα χέρια μου. Ποτέ δεν πρόσβαλα την οικογένεια μου ούτε και τους πολίτες που με εμπιστεύτηκαν. Και όταν έκανα λάθος, βγήκα δημόσια και ζήτησα συγνώμη. Δεν ατίμωσα την εμπιστοσύνη του πρωθυπουργού, που μου εμπιστεύθηκε τη θέση του γραμματέα του κόμματος, το υφυπουργείο Αθλητισμού και για ένα χρόνο το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης. Ούτε των συναδέλφων της παράταξής μας, τους οποίους και δημόσια ευχαριστώ για τη συνεργασία όλα τα χρόνια.

Κληρονόμησα ένα όνομα καθαρό, το οποίο και διατηρώ, τίμησα την εμπιστοσύνη των συμπολιτών μου στο Ηράκλειο και θα συνεχίσω να το κάνω, όσο κι αν κάποιοι προσπαθούν να ρίξουν λάσπη στο πρόσωπό μου και να στιγματίσουν την κρυστάλλινη πολιτική μου διαδρομή. Ένα μόνο δεν θα επιτρέψω σε κανέναν: Να σπιλώσει το όνομα μου», κατέληξε ο κ. Αυγενάκης.

Με πληροφορίες από ΑΠΕΜΠΕ – ΦΩΤΟ:Eurokinissi